Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

Tja, de gedachte is leuk,

Bericht van: Sjoerd (Leidschendam, ZH) , 25-12-2014 13:36 

maar als een weermodel geen rekening zou houden met dichtheid van lucht dan zou er nooit een (zinnige) oplossing uit een model komen zetten.
 
  antwoorden




Jan Visser over stroperige kou en toenemende vorst.   ( 1859)
Seppie (Buren GLD.) -- 25-12-2014 13:10
'Stroperige kou'   ( 1045)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 25-12-2014 13:09
Re : 'Stroperige kou'   ( 679)
Johannes (Den Helder) -- 25-12-2014 13:12
Mee eens   ( 235)
Wil (Rozenburg) -- 25-12-2014 13:54
Re : Jan Visser over stroperige kou en toenemende vorst.   ( 829)
Robin (Spijkenisse) -- 25-12-2014 13:11
Re : Jan Visser over stroperige kou en toenemende vorst.   ( 651)
Seppie (Buren GLD.) -- 25-12-2014 13:13
Koude lucht is natuurlijk zwaarder   ( 689)
Mark (Steensel, N-Br.) -- 25-12-2014 13:17
Re : Koude lucht is natuurlijk zwaarder   ( 398)
Robin (Spijkenisse) -- 25-12-2014 13:18
Re : Koude lucht is natuurlijk zwaarder   ( 332)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 25-12-2014 13:18
Re : Koude lucht is natuurlijk zwaarder   ( 274)
Roeland (Deurne - NL) -- 25-12-2014 13:27
Je moet alles nuanceren 😉   ( 210)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 25-12-2014 13:53
Tja, de gedachte is leuk,   ( 290)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 25-12-2014 13:36
Re : Jan Visser over stroperige kou en toenemende vorst.   ( 484)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 25-12-2014 13:19
Alle opties open   ( 400)
Rob (Westland) -- 25-12-2014 13:37
Re : Jan Visser over stroperige kou en toenemende vorst.   ( 278)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 25-12-2014 14:02