Re : Jan Visser over stroperige kou en toenemende vorst.

Bericht van: Edward(Zwijndrecht NL) , 25-12-2014 14:02 

Tsja, in situaties met weinig drukgradiƫnt onder bv. een hoog kan dit best een rol spelen. Maar als zo'n hoog te ver wegzakt is het minder waarschijnlijk.

Ik zie trouwens in de GFS06u ensembles nog een aardig aantal leden waarbij het zuiden en zo lang vorstig blijft.
Eindelijk weer even "weer".

Jan Visser over stroperige kou en toenemende vorst.   ( 1859)
Seppie (Buren GLD.) -- 25-12-2014 13:10
'Stroperige kou'   ( 1044)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 25-12-2014 13:09
Re : 'Stroperige kou'   ( 678)
Johannes (Den Helder) -- 25-12-2014 13:12
Mee eens   ( 234)
Wil (Rozenburg) -- 25-12-2014 13:54
Re : Jan Visser over stroperige kou en toenemende vorst.   ( 828)
Robin (Spijkenisse) -- 25-12-2014 13:11
Re : Jan Visser over stroperige kou en toenemende vorst.   ( 651)
Seppie (Buren GLD.) -- 25-12-2014 13:13
Koude lucht is natuurlijk zwaarder   ( 689)
Mark (Steensel, N-Br.) -- 25-12-2014 13:17
Re : Koude lucht is natuurlijk zwaarder   ( 397)
Robin (Spijkenisse) -- 25-12-2014 13:18
Re : Koude lucht is natuurlijk zwaarder   ( 332)
Stefan (Hellevoetsluis) -- 25-12-2014 13:18
Re : Koude lucht is natuurlijk zwaarder   ( 274)
Roeland (Deurne - NL) -- 25-12-2014 13:27
Je moet alles nuanceren 😉   ( 209)
Martijn (Vlaardingen) ( -2m) -- 25-12-2014 13:53
Tja, de gedachte is leuk,   ( 289)
Sjoerd (Leidschendam, ZH) -- 25-12-2014 13:36
Re : Jan Visser over stroperige kou en toenemende vorst.   ( 483)
Hans (Hulsen) ( 11m) -- 25-12-2014 13:19
Alle opties open   ( 399)
Rob (Westland) -- 25-12-2014 13:37
Re : Jan Visser over stroperige kou en toenemende vorst.   ( 278)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 25-12-2014 14:02