Re : Dus we zitten juist te laag, ipv te hoog?

Bericht van: Bart (O.-L.-V.-Waver) , 29-12-2014 14:58 

Die waarde van 528 dam is inderdaad een vuistregel maar bij zo'n strakke NNW'er over de warme Noordzee (9-10°C), helpt dat niet. De onderste 500 meter worden nu gewoon te hard opgewarmd.
Exact de zelfde configuratie zou in februari in het binnenland wel sneeuw opleveren, zij het dat de zon dan alweer wat hoger staat dus tussen de buien door de sneeuw zou wegsmelten.

De diktewaarden zeggen iets over de gemiddelde temperatuur van van een luchtlaag. Lucht neemt meer volume in beslag naarmate die warmer wordt: hoe dikker de luchtlaag tussen twee drukniveau's, hoe warmer ze gemiddeld is.

Op de kaart die jij liet zien, ligt het 500-hPa vlak op ongeveer 560 dam (5600 meter dus). De reden waarom dat in dam wordt weergegeven is heel simpel: in de onderste kilometers van de atmosfeer neemt de luchtdruk af met ongeveer 1hPa per 10 meter die je hoger gaat.
Om de dikte tussen het 500hPa-vlak en het 1000hPa-vlak te kennen, moet je de luchtdruk op zeeniveau in rekening brengen.
560 dam min 35 hPa geeft dan ongeveer 525 dam. Nu moet daar we bij gezegd worden dat we daarnet een vereenvoudiging hebben aangenomen. Op de kaart die jij toont kan je heel snel de diktewaarde bij benadering aflezen. In het huidige geval met hoge luchtdruk levert dat echter een lichte onderschatting op. Neem nu 1,1 hPa per 10 meter (wat realistischer is voor lucht vlak bij de grond) luchtdrukdaling (35:1,1=31,8 => 560-31,8= 528,2), dan kom je uit op een diktewaarde net boven 528 dam.

Je kan ook gewoon het onderstaande kaartje van wetterzentrale bekijken waar je in één oogopslag de 528-dam lijn kan zien. Daarop zien we dat de diktewaarden bij ons inderdaad nipt boven 528 dam liggen. Hier dus wel de diktewaarden en niet de geopotentiële hoogte.

Bericht laatst bijgewerkt: 29-12-2014 15:01

T850 tussen de -5 en -7 °C   ( 1363)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 29-12-2014 13:49
Re : T850 tussen de -5 en -7 °C   ( 526)
Jaap (Enkhuizen) -- 29-12-2014 14:01
Hier nog steeds een sneeuwdek   ( 541)
Rowan (Nijmegen) -- 29-12-2014 14:03
Hier ook... alleen de wegen sneeuwvrij.   ( 406)
Anthony [Tilburg] -- 29-12-2014 14:13
Re : T850 tussen de -5 en -7 °C   ( 403)
Bert(Apeldoorn) -- 29-12-2014 14:10
Re : T850 tussen de -5 en -7 °C   ( 385)
Vincent (Hengelo) ( 23m) -- 29-12-2014 14:20
Re : T850 tussen de -5 en -7 °C   ( 606)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 29-12-2014 14:11
Idd, veel te hoge diktewaarden   ( 443)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 29-12-2014 14:14
Re : Idd, veel te hoge diktewaarden   ( 315)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 29-12-2014 14:25
Dus we zitten juist te laag, ipv te hoog?   ( 294)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 29-12-2014 14:35
Re : Dus we zitten juist te laag, ipv te hoog?   ( 406)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 29-12-2014 14:58
  Dank voor de uitleg 😉  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 29-12-2014 15:00
Re : Idd, veel te hoge diktewaarden   ( 313)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 29-12-2014 14:41
Re : Idd, veel te hoge diktewaarden   ( 142)
Bart (O.-L.-V.-Waver) -- 29-12-2014 15:00
Re : T850 tussen de -5 en -7 °C   ( 190)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 29-12-2014 15:46
Ik heb dit geschreven omdat veel mensen   ( 202)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 29-12-2014 16:01
Re : T850 tussen de -5 en -7 °C   ( 320)
Dany (Courrière, 15 km oost van Namen, Hoogte 280 m) ( 280m) -- 29-12-2014 14:14
  Hoeveel sneeuw ligt er bij jullie?  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 29-12-2014 14:14
Re : Hoeveel sneeuw ligt er bij jullie?   ( 111)
Dany (Courrière, 15 km oost van Namen, Hoogte 280 m) ( 280m) -- 29-12-2014 16:45
Sneeuwparameters   ( 155)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 29-12-2014 16:51
Edit   ( 93)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 29-12-2014 16:53