Maar Frank gaat stelt dat de weermodellen het wellicht nog niet goed hebben ingeschat en dat de rug in werkelijkheid sterker zou zijn.
Als het een logische tendens zou zijn dat de rug sterker zou zijn, dan zou dit immers in het model verwerkt zijn.
Natuurlijk kunnen er nog best de nodige afwijkingen komen, maar die kunnen net zo goed in de andere richting zijn.
Het valt me hier op het forum op dat er een groep leden is die elke uitvoer als rampzalig afdoet en ook een groep die juist de uitvoer iedere keer nog wat anders in hun wensrichting proberen bij te stellen met hun opmerkingen.
Het lijkt mij zinniger om proberen objectief iets te bespreken, en daarbij onzekerheden in beide richtingen in acht te nemen, dat maakt het forum veel nuttiger.
Quote selectie