Re : Tja, één schoolvoorbeeld natuurlijk!

Bericht van: Rikkie (Meerhout) , 07-01-2015 11:30 

[...]

Niet echt vergelijkbaar, want januari 1956 was met 2,2 C kouder dan normaal.
Van een goed doorstroomde westcirculatie was ook geen sprake.


Toch wel, ken uw klassiekers zou ik zeggen.

Die 2,2 gemiddeld is grotendeels het gevolg van de spectaculaire laatste 3 dagen van die maand. Tot pakweg 25 januari stond het lopende maandgemiddelde nog netjes rond de 5°C. Dus je zit hier helemaal verkeerd door januari 1956 voor de grote winterinval van de 28ste als "te koud" voor te stellen. De Hellmanteller stond in De Bilt nauwelijks op 3 op 27 januari.

Overigens, misschien dat de eerste decade van januari geen doorstroomde WC liet zien (maar ook verre van winterse kaarten met een zeer sterk Azorenhoog dat zich even oprichtte en vervolgens een week lang een vervelend Bartlett vormde), maar tussen pakweg de 10de en de 27 ste januari zien we toch een duidelijke zonaliteit met volkomen anti-winterse drukverdelingen hoor.












Bericht laatst bijgewerkt: 07-01-2015 11:39

Vraag over winterse februari's in het verleden   ( 1614)
Leo (Oudeschild-Texel) -- 07-01-2015 10:15
Re : Vraag over winterse februari's in het verleden   ( 1039)
leviathanfd (Heerlen) -- 07-01-2015 10:17
Re : Vraag over winterse februari's in het verleden   ( 441)
Cees-Rotterdam -- 07-01-2015 13:58
Re : Vraag over winterse februari's in het verleden   ( 365)
Eric, Rotterdam -- 07-01-2015 15:59
Re : Vraag over winterse februari's in het verleden   ( 187)
Leo (Oudeschild-Texel) -- 07-01-2015 16:04
Tja, één schoolvoorbeeld natuurlijk!   ( 1287)
Lars (Antwerpen) -- 07-01-2015 10:17
Re : Tja, één schoolvoorbeeld natuurlijk!   ( 677)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 07-01-2015 11:16
Re : Tja, één schoolvoorbeeld natuurlijk!   ( 598)
Rikkie (Meerhout) -- 07-01-2015 11:30
En als je dan het plotse spectakel ziet vanaf de 27ste !!!   ( 706)
Rikkie (Meerhout) -- 07-01-2015 11:36
Indrukwekkend zeg! 1 februari toen Tx Twenthe -13.0....   ( 285)
Jordi (Utrecht/Ruurlosebroek) -- 07-01-2015 14:34
Re : Tja, één schoolvoorbeeld natuurlijk!   ( 402)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 07-01-2015 11:41
Re : Tja, één schoolvoorbeeld natuurlijk!   ( 378)
Rikkie (Meerhout) -- 07-01-2015 11:50
Re : Tja, één schoolvoorbeeld natuurlijk!   ( 696)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 07-01-2015 12:16
Re : Tja, één schoolvoorbeeld natuurlijk!   ( 316)
Anco (Holwerd) -- 07-01-2015 12:36
  Waarschijnlijk gebruikt hij de data van Ukkel?  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-01-2015 12:41
Oke, niet bij nagedacht   ( 306)
Anco (Holwerd) -- 07-01-2015 12:45
Re : Oke, niet bij nagedacht   ( 251)
Rikkie (Meerhout) -- 07-01-2015 13:09
Re : Oke, niet bij nagedacht   ( 107)
Anco (Holwerd) -- 07-01-2015 16:05
  Inderdaad  
Rikkie (Meerhout) -- 07-01-2015 12:49
Misschien geen De Bilt?   ( 397)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 07-01-2015 12:41
Is geen Belgisch forum   ( 404)
Jorge (Middelburg) -- 07-01-2015 12:52
Ooit al eens gelet op .be?   ( 353)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-01-2015 12:57
Als alle Nl-ers weggaan   ( 373)
Jorge (Middelburg) -- 07-01-2015 13:38
Re : Als alle Nl-ers weggaan   ( 311)
Katya - Hasselt (B) ( 72m) -- 07-01-2015 14:04
  +1  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 07-01-2015 14:13
Re : Als alle Nl-ers weggaan   ( 244)
Jorge (Middelburg) -- 07-01-2015 15:03
WO-forum en WW bestonden naast elkaar   ( 309)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 07-01-2015 14:20
Wist ik niet: bedankt voor de toelichting.   ( 198)
Jorge (Middelburg) -- 07-01-2015 15:04
Re : WO-forum en WW bestonden naast elkaar   ( 127)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 07-01-2015 16:59
Ok   ( 206)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 07-01-2015 13:15
Re : Tja, één schoolvoorbeeld natuurlijk!   ( 298)
Rikkie (Meerhout) -- 07-01-2015 12:49
Re : Tja, één schoolvoorbeeld natuurlijk!   ( 195)
Anco (Holwerd) -- 07-01-2015 13:01
Normaal toen en nu   ( 207)
Hans (Utrecht) -- 07-01-2015 13:09
Re : Normaal toen en nu   ( 188)
Rikkie (Meerhout) -- 07-01-2015 13:12
Re : Normaal toen en nu   ( 142)
Anco (Holwerd) -- 07-01-2015 13:57
Re : Tja, één schoolvoorbeeld natuurlijk!   ( 157)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 07-01-2015 13:42
Incorrect   ( 242)
Anco (Holwerd) -- 07-01-2015 12:43
Re : Tja, één schoolvoorbeeld natuurlijk!   ( 190)
Cees-Rotterdam -- 07-01-2015 13:59
Re : Vraag over winterse februari's in het verleden   ( 763)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 07-01-2015 10:18
Er is dus nog hoop, al knaagt de clusterdoctrine   ( 599)
Chris vd Bos (Haarlem) ( -3m) -- 07-01-2015 10:32
Re : Er is dus nog hoop, al knaagt de clusterdoctrine   ( 266)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 07-01-2015 12:26
o.a. 1956, 1978, 1991, 2012   ( 586)
Angelo (Zeist) -- 07-01-2015 10:20
In mijn ogen niet. Februari heeft een erg vreemd iets.   ( 889)
Jorge (Middelburg) -- 07-01-2015 10:38
Re : In mijn ogen niet. Februari heeft een erg vreemd iets.   ( 397)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 07-01-2015 10:44
Je moet toch eens beter gaan kijken dan naar 1956 en 1991   ( 275)
Rikkie (Meerhout) -- 07-01-2015 11:48
Re : In mijn ogen niet. Februari heeft een erg vreemd iets.   ( 133)
Rutger (Amsterdam Noord) -- 07-01-2015 14:00
Ken je weerfeiten!   ( 483)
Robin (Spijkenisse) -- 07-01-2015 10:46
Enkele getallen van de koudegolf 2012 in Winsum   ( 913)
Harro (Winsum Gn) -- 07-01-2015 11:00
Mooie reeks Harro!   ( 301)
Eric (Oenkerk) -- 07-01-2015 11:10
Re : Enkele getallen van de koudegolf 2012 in Winsum   ( 243)
Leo (Oudeschild-Texel) -- 07-01-2015 12:51
Re : Enkele getallen van de koudegolf 2012 in Winsum   ( 188)
Harro (Winsum Gn) -- 07-01-2015 13:31
koudegolf 2012   ( 367)
Abe-Jan (Grootegast, Gn) ( 2m) -- 07-01-2015 14:02