Ik heb er ook aan meegedaan, maar het is lastig genoeg om weerkaarten te lezen en hoge verwachtingen te temperen. Je ziet in dit soort situaties de cijfers erg variƫren. Hoogstens bewijst de JOKI wat we allemaal allang weten, namelijk dat iedereen op zijn eigen wijze weerkaarten bekijkt en interpreteert. Daar kun je ook geen objectieve richtlijnen aan koppelen, ook al zoiets. Je zou met die omschrijvingen denken dat iedereen op hetzelfde getalletje zou uitkomen. Niet dus. Echter: gaf iedereen hetzelfde cijfer, dan was de JOKI overbodig. Toch?
Kortom: onnodig, onzinnig en niet passend in een tijd waren we mensen vragen te bundelen omdat belangwekkende draadjes snel naar beneden zakken. Onzindraadjes mogen niet, maar complete discussies over een cijfertje - terwijl de kaarten nog continu veranderen, zien we wel.
Quote selectie