Ik heb er ook aan meegedaan, maar het is lastig genoeg om weerkaarten te lezen en hoge verwachtingen te temperen. Je ziet in dit soort situaties de cijfers erg variĆ«ren. Hoogstens bewijst de JOKI wat we allemaal allang weten, namelijk dat iedereen op zijn eigen wijze weerkaarten bekijkt en interpreteert. Daar kun je ook geen objectieve richtlijnen aan koppelen, ook al zoiets. Je zou met die omschrijvingen denken dat iedereen op hetzelfde getalletje zou uitkomen. Niet dus. Echter: gaf iedereen hetzelfde cijfer, dan was de JOKI overbodig. Toch? 
Kortom: onnodig, onzinnig en niet passend in een tijd waren we mensen vragen te bundelen omdat belangwekkende draadjes snel naar beneden zakken. Onzindraadjes mogen niet, maar complete discussies over een cijfertje - terwijl de kaarten nog continu veranderen, zien we wel.
Mee eens. Is ook een 'gevoelsmatig cijfer', persoonlijk ook en geen wet of slagingspercentage. En daar is iedereen vrij in toch? Ik neig ook naar 4. Gewoon omdat het nog allemaal pril is. Het moet nog doorzetten, eventueel wat scherper worden en er is amper kou voorradig. Ik ben al content dat het afkoelt in 2015

.
Groetjes,
Katya
Quote selectie