Het is niet de temperatuur op jouw hoogte

Bericht van: Timothy (Merelbeke) , 17-01-2015 11:25 

en het is ook niet de temperatuur op zeeniveau. Het is de hoogte van het Aardoppervlak zoals dat in het GFS-model zit. Ja, dat is dus wel de hoogte van het dorpje waar jullie verblijven zou je dan zeggen. Welnee, de Alpen zitten maar ruwweg in het rekengrid van bvb GFS. De kans is dan ook groot dat jouw vallei niet eens specifiek meegenomen wordt in de berekeningen. Waarschijnlijk is dit dan ook het ensemble van ergens hoger op de berg. Sowieso is het erg lastig om ensembles te gebruiken voor Alpenvalleien, je kan er zowel in positieve als in negatieve zin serieus naastzitten. Je kan beter de lokale weerberichten bekijken of naar een mesomodel kijken.
‘The Fascists of the Future Will Call Themselves Anti-Fascists’

Vraag over GFS ens   ( 634)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 17-01-2015 10:12
  Niemand? 🙂  
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 17-01-2015 10:53
Re : Niemand? 🙂   ( 161)
Anco (Holwerd) -- 17-01-2015 10:55
Re : Niemand? 🙂   ( 135)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 17-01-2015 10:56
Ik ga ervan uit dat het over de 2m temp gaat op jouw   ( 139)
Stefan (Winsum) -- 17-01-2015 11:07
Re : Ik ga ervan uit dat het over de 2m temp gaat op jouw   ( 96)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 17-01-2015 11:11
Het is niet de temperatuur op jouw hoogte   ( 74)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 17-01-2015 11:25
Sneeuw in Alpen   ( 64)
Roel(Steenwijk) -- 17-01-2015 11:33
Re : Sneeuw in Alpen   ( 54)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 17-01-2015 12:04
Op jouw 'hoogte', maar...   ( 88)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 17-01-2015 11:25
Achensee: 'echte' weervoorspelling voor je dorp   ( 96)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 17-01-2015 11:28
Dank allen 🙂   ( 61)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 17-01-2015 12:02
Re : Dank allen 🙂   ( 59)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 17-01-2015 12:03
Re : Dank allen 🙂   ( 54)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 17-01-2015 12:16
  Inderdaad, terechte aanvulling 🙂  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 17-01-2015 12:18