Op jouw 'hoogte', maar...

Bericht van: Benny (Beveren - Roeselare)  - moderator - , 17-01-2015 11:25 

Maar dat is niet noodzakelijk op een hoogte van 950 meter hoogte. Hangt af van GFS resolutie volgens mij, en welke hoogte GFS neemt voor die latitude/longitude (is dus niet noodzakelijk de reële hoogte).

Vraag over GFS ens   ( 634)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 17-01-2015 10:12
  Niemand? 🙂  
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 17-01-2015 10:53
Re : Niemand? 🙂   ( 161)
Anco (Holwerd) -- 17-01-2015 10:55
Re : Niemand? 🙂   ( 135)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 17-01-2015 10:56
Ik ga ervan uit dat het over de 2m temp gaat op jouw   ( 139)
Stefan (Winsum) -- 17-01-2015 11:07
Re : Ik ga ervan uit dat het over de 2m temp gaat op jouw   ( 96)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 17-01-2015 11:11
Het is niet de temperatuur op jouw hoogte   ( 74)
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 17-01-2015 11:25
Sneeuw in Alpen   ( 64)
Roel(Steenwijk) -- 17-01-2015 11:33
Re : Sneeuw in Alpen   ( 54)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 17-01-2015 12:04
Op jouw 'hoogte', maar...   ( 89)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 17-01-2015 11:25
Achensee: 'echte' weervoorspelling voor je dorp   ( 96)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 17-01-2015 11:28
Dank allen 🙂   ( 61)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 17-01-2015 12:02
Re : Dank allen 🙂   ( 59)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 17-01-2015 12:03
Re : Dank allen 🙂   ( 54)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 17-01-2015 12:16
  Inderdaad, terechte aanvulling 🙂  
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 17-01-2015 12:18