Waarom OT?

Bericht van: Theo (Buren Ameland) , 24-04-2015 15:49 

OT omdat ik verder weinig inhoudelijk aan het onderwerp had toe te voegen en een linkdump liever OT doe.

Deze foto (van het volgens wiki zeldzaam verschijnsel) is overigens nog fraaier! Een photoshopper met jeukende handjes zal met gemak die 4 bogen eruit laten springen.


Het is geheel weer-gerelateerd. 🙂

Als je er een vraag bij zet, is het ook geen dump. 😉
Bericht laatst bijgewerkt: 24-04-2015 15:49
De problemen van vandaag draaien niet om de aantallen van de bevolking hier op de planeet. We moeten die discussie heel duidelijk onderscheiden, we zijn daar vaak erg verward over. Niet de aantallen veroorzaken het probleem maar de manier waarop we produceren en consumeren en ons organiseren op deze planeet. Het is vooral ons consumptieniveau- de manier waarop de bevolking in het rijke deel van de wereld leeft- dat de planeet schade toebrengt.

Viervoudige regenboog in New York   ( 317)
Willem (Nootdorp - NL) -- 23-04-2015 14:20
Re : nep-foto?   ( 220)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 23-04-2015 14:55
Re : nep-foto?   ( 212)
Rutger (Meppel) -- 23-04-2015 15:36
Hier meer uitleg   ( 200)
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 23-04-2015 16:41
  dank voor de uitleg allebei!  
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 23-04-2015 21:03
Waarom OT? mooie complete reflectieboog. 🙂 Water in de   ( 174)
Theo (Buren Ameland) -- 23-04-2015 21:16
Re : Waarom OT? mooie complete reflectieboog. 🙂 Water in de   ( 116)
Willem (Nootdorp - NL) -- 24-04-2015 09:42
Waarom OT?   ( 82)
Theo (Buren Ameland) -- 24-04-2015 15:49