Zoals vannacht al besproken was, waren er gisteren enkele flinke supercells ontstaan in Texas. Deze supercells produceerden enkele (vooral zwakke) tornado's, maar indrukwekkender was de hagel die ze produceerden naar mijn idee. 3 ervan waren verantwoordelijk voor hagelrapporten van 4.25-4.5 inch (10.8 - 11.4 cm), waarvan er in totaal 5 (edit: achteraf zijn de 2 "dubbelen" weggehaald) binnenkwamen. Hierom leek het me leuk om eens wat 3D-radarvolumes te maken van deze supercells, iets wat mogelijk is in GR2Analyst. Dit geeft een erg mooi zicht op structuur van de cellen, waarbij vooral de grote BWERs (bounded weak echo region) sterk opvallen. Deze zijn zichtbaar wanneer neerslagdeeltjes in een stijgstroom door de grote opwaartse snelheid onvoldoende tijd hebben om zich te ontwikkelen voordat ze de top van de stijgstroom bereiken.
Ik heb van 4 supercells radarvolumes opgeslagen. Bij de laatste is geen hagel van ruim 4 inch gerapporteerd, maar maximaal 3 inch. De "storm reports" van gisteren kunnen hier bekeken worden:
http://www.spc.noaa.gov/climo/reports/150426_rpts.html
Verder staat er onderaan het bericht nog een "gewone" radaranimatie, waarin je mooi ziet hoe een supercell ingehaald wordt door andere cellen, en door de outflow van deze cellen tot bow-echo transformeert.
De radarvolumes zijn gecorrigeerd voor de beweging in de tijd die verstrijkt tussen de scans van verschillende hoogtes (die gecombineerd worden tot 1 volume). Per supercell zijn de reflectiviteit, "base velocity", "storm-relative velocity" en de "normalized rotation" te zien. Deze laatste geeft vaak een redelijk goed idee van waar zich rotatie bevindt (en kijkt naar de azimutale gradiƫnt in de snelheden).
Ik heb de radarvolumes op 2 manieren weergegeven. Het eerste bestand is een animatie (APNG, kan dus het in op Firefox bekeken worden) van de 4 producten, en het tweede is een afbeelding waarop ze alle 4 naast en onder elkaar te zien zijn.
Belangrijk is wel om te vermelden dat de "ogenschijnlijke" tophoogtes geen werkelijke tophoogtes zijn, doordat door de gebruikte kijkhoek en het inzoomen een wat vertekend beeld van de tophoogtes ontstaat. De werkelijke tophoogte is in alle gevallen lager dan wat deze in de radarvolumes lijkt te zijn.
Voor een legenda bij de gebruikte kleuren, zie deze afbeelding:
Hier de eerste supercell; deze was verantwoordelijk voor 2 hagelrapporten van 4.5 inch, eentje om 20:01 en eentje om 20:15 GMT. De radarbeelden zijn van 20:00 GMT.
De tweede supercell; deze was verantwoordelijk voor 1 hagelrapport van 4.5 inch om 21:00 GMT. Omdat er voor die tijd geen goede radarbeelden beschikbaar waren, zijn deze radarvolumes van 20:40 GMT.
De derde supercell; deze was verantwoordelijk voor 2 hagelrapporten van 4.25 inch, eentje om 23:36 en eentje om 23:47 GMT. De radarvolumes zijn van 23:43 GMT. Hiervan heb ik 2 series met afbeeldingen geplaatst, waarop de cel vanaf 2 verschillende kanten te zien is.
En hier de vierde supercell, ook deze is van 2 verschillende kanten te zien. De radarvolumes zijn van 2:05 GMT.
En hier tot slot nog een "gewone" radaranimatie. Hierop is o.a. de supercell van de laatste radarvolumes te zien. Je ziet hier vele circulaties waarvan er waarschijnlijk enkelen bij tornado's zullen horen, en aan het einde van de animatie zie je mooi hoe de supercell uiteindelijk door andere cellen wordt ingehaald, waarna het geheel tot een "bow echo" transformeert. Die houdt het echter niet al te lang vol.
Ook dit is een APNG.
dl.dropboxusercontent.com/u/65745050/animatie_2015-04-26.png
Quote selectie