frappant

Bericht van: Gijs (Wageningen) , 16-12-2004 13:13 

Ongelooflijk om te zien dat de KNMI-guidance klaarblijkbelijk gebruik maakt van vrijwel alleen ECMWF/Hirlam en niet van bijvoorbeeld de laatste twee eveneens zeer "CONSISTENTE" runs van GFS (ik hekel dat woord bijna, vanwege het gemak waar het de meteoroloog van voorziet). Ik zie trouwens de consistentie niet helemaal op de korte termijn in alle modellen, want ze hebben juist erg veel moeite met de beide randstoringen, maar goed..... Wie ben ik, en dadelijk schrijf ik weer iets ongeoorloofds??

Er wordt morgen over veel wind en en buien gesproken en een trogpassage. Echter, van een aparte randstoring met een neerslaggebied en een (gevaarlijk) windveld aan de zuid(west)zijde en juist een tijdelijke luwte over NL lijkt geen sprake, maar dat zit toch duidelijk in de meeste en meest recente modellen.

Bekijk trouwens eens hoe fraai het GFS-model de sneeuw aan de noordzijde van de storing van zondag heeft zitten, in een gebied over Noord Frankrijk. Mocht ECMWF operationeel bijna als enige toch nog als enige toch nog gelijk krijgen, dan komt die sneeuwzone dus ergens in de buurt van / over NL te liggen, maar daar ga ik in ieder geval niet meer van uit (een goeddeels droge en lekker frisse zondag op een (winters getint) buitje in het noorden na dus??)........

Later!

frappant   ( 181)
Gijs (Wageningen) -- 16-12-2004 13:13
Re : frappant   ( 121)
karim (Ellezelles nabij Ronse) -- 16-12-2004 13:17
Re : frappant   ( 100)
Gijs (Wageningen) -- 16-12-2004 13:25
Re : frappant   ( 72)
karim (Ellezelles nabij Ronse) -- 16-12-2004 13:39