Bedankt voor de melding.
Edit: Na het bekijken van wat interessante dagen uit de afgelopen periode moet ik zeggen dat de interpretatie van de beelden zeer moeilijk is. Er is veel ruis, de gebruikte kleurenschaal is zéér grof, en het gebrek aan de beelden van de individuele radars zorgt ervoor dat het niet mogelijk is om de reflectiviteit 1 op 1 met de dopplerbeelden te vergelijken. Ook is het voor een goede mogelijkheid tot interpretatie eigenlijk noodzakelijk om beelden van meerdere hoogtes te kunnen bekijken (om in het geval van ogenschijnlijke rotatie bijvoorbeeld de consistentie tussen de scans van verschillende hoogtes te kunnen bekijken, iets wat kan vertellen of het om ruis gaat of om werkelijke rotatie), en niet enkel de onderste scan (die je vermoedelijk ziet).
In de huidige vorm heb je er om deze redenen naar mijn idee nog weinig aan. Aangezien het geheel echter nog in ontwikkeling lijkt te zijn, zou daar nog verandering in kunnen worden gebracht.
Quote selectie