Re : 1976 effectief droog, nu niet

Bericht van: Edward(Zwijndrecht NL) , 27-06-2015 22:24 

Dat begrijp ik niet, verdamping wordt toch juist meegenomen bij de bepaling van het neerslagoverschot?


Ja idd:


http://www.knmi.nl/klimatologie/geografische_overzichten/neerslagoverschot.html
Eindelijk weer even "weer".

Droogte, vgl 1976   ( 895)
Gerard (Schagen, Petten) -- 27-06-2015 21:58
Toevoeging   ( 348)
Gerard (Schagen, Petten) -- 27-06-2015 22:04
Toevallig merkte ik dit ook al op vandaag   ( 332)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 27-06-2015 22:05
Re : Droogte, vgl 1976   ( 317)
Erik (Groesbeek) -- 27-06-2015 22:10
1976 effectief droog, nu niet   ( 339)
Theo (Buren Ameland) -- 27-06-2015 22:15
Re : 1976 effectief droog, nu niet   ( 218)
Gerard (Schagen, Petten) -- 27-06-2015 22:20
Re : 1976 effectief droog, nu niet   ( 214)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 27-06-2015 22:24
Re : 1976 effectief droog, nu niet   ( 152)
Jan (Workum, FRL) -- 27-06-2015 22:30
Re : 1976 effectief droog, nu niet   ( 137)
Theo (Buren Ameland) -- 27-06-2015 22:31
Neerslag Genk. Edit, rekenfout.   ( 102)
Katya - As (B) ( 74m) -- 27-06-2015 22:41
In 2011   ( 346)
Jan (Workum, FRL) -- 27-06-2015 22:13
Re : In 2011   ( 193)
Gerard (Schagen, Petten) -- 27-06-2015 22:19
  Inderdaad, werkelijk bizar  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 27-06-2015 22:27
Het is wat je wil zien   ( 132)
Jan (Workum, FRL) -- 27-06-2015 22:34
Re : Droogte, vgl 1976   ( 70)
Theo (Venlo) -- 27-06-2015 22:58