Re : 1976 effectief droog, nu niet

Bericht van: Jan (Workum, FRL) , 27-06-2015 22:30 

Dat begrijp ik niet, verdamping wordt toch juist meegenomen bij de bepaling van het neerslagoverschot?


Neerslag en verdamping is maar een deel van het verhaal. Regulering van o.a. grondwaterstand en sproeibeleid zijn anders dan toen. In 1976 werd er door o.a. agrariƫrs voor vorst en vaderland water onttrokken aan de bodem. Mede daardoor liep het uit de hand. Nu wordt er met beleid beregend en liggen er bij waterschappen draaiboeken klaar.

Droogte, vgl 1976   ( 895)
Gerard (Schagen, Petten) -- 27-06-2015 21:58
Toevoeging   ( 349)
Gerard (Schagen, Petten) -- 27-06-2015 22:04
Toevallig merkte ik dit ook al op vandaag   ( 333)
Dennis (Alphen a/d Rijn) -- 27-06-2015 22:05
Re : Droogte, vgl 1976   ( 318)
Erik (Groesbeek) -- 27-06-2015 22:10
1976 effectief droog, nu niet   ( 340)
Theo (Buren Ameland) -- 27-06-2015 22:15
Re : 1976 effectief droog, nu niet   ( 219)
Gerard (Schagen, Petten) -- 27-06-2015 22:20
Re : 1976 effectief droog, nu niet   ( 214)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 27-06-2015 22:24
Re : 1976 effectief droog, nu niet   ( 153)
Jan (Workum, FRL) -- 27-06-2015 22:30
Re : 1976 effectief droog, nu niet   ( 138)
Theo (Buren Ameland) -- 27-06-2015 22:31
Neerslag Genk. Edit, rekenfout.   ( 102)
Katya - As (B) ( 74m) -- 27-06-2015 22:41
In 2011   ( 347)
Jan (Workum, FRL) -- 27-06-2015 22:13
Re : In 2011   ( 194)
Gerard (Schagen, Petten) -- 27-06-2015 22:19
  Inderdaad, werkelijk bizar  
Timothy (Merelbeke) ( 27m) -- 27-06-2015 22:27
Het is wat je wil zien   ( 132)
Jan (Workum, FRL) -- 27-06-2015 22:34
Re : Droogte, vgl 1976   ( 71)
Theo (Venlo) -- 27-06-2015 22:58