Weerstations staan zo opgesteld dat de omgeving de temperatuur zo min mogelijk beïnvloed. Dat betekent natuurlijk niet dat het niet lokaal veel warmer kan zijn dan op die stations. Ik denk dat je in die zin ook niet van een foute meting kan spreken, maar eerder een niet-representatieve meetlocatie.
In de buurt hier zijn veel gebouwen aangelegd en ligt er nu tien banen verharding (trottoir, weg, trambaan, weg, trottoir). Daarbij is totaal niet aan hitte gedacht (domdom). Als ik daar een thermometer hang donderdag/zaterdag durf ik er gif op in te nemen dat ik ergens tussen de 45 en 50 graden uitkom. Die meting is dan (even negerend dat mijn simpele thermometer wellicht niet geijkt is, of afwijkt bij hogere temperaturen) niet fout. De meting is echter niet-representatief voor de hele wijk, omdat het in het park twee blokken verderop waarschijnlijk 10 graden koeler is.
Het corrigeren van je eigen meetwaardes vind ik zelf niet noodzakelijk. Je meet immers in je eigen tuin, niet op het dichtstbijzijnde K(N)MI-station. Dat mijn achtertuin niet representatief is, neem ik voor lief en vind ik ook niet interessant. Ik wil weten hoe warm het in mijn tuin is, en niet hoe warm het zou zijn als de omstandigheden zouden zijn zoals op meetveld SPL.
Je hebt een punt. Maar ik blijf het gewoon zo doen, gelijk het nu zo is. Ik heb gewoon geen zin in van die zogezegd grappige opmerkingen over 'Bokrijk dit' en 'Bokrijk dat', het is hier sowieso warmer in de zomer. Dat hebben genoeg mensen kunnen ondervinden, die zandgronden doen hun werk op zo'n dagen als vandaag. Ga nu in de Maten een wandeling maken en je bakt weg. Gemakkelijk 30°C nu op dit moment. Daar durf ik mijn hand voor in het vuur te steken. In de winter bij bewolkt weer meet ik gewoon juist (voor zover ik weet dat dat juist is maar nogmaals daar ga ik me niet mee bezig houden, ik ben een hobbyist en blijf dat ook).
Groetjes,
Katya
Voel me soms een roepende in de woestijn (

) over dat 'Maten-effect'... Redelijk vermoeiend.
Quote selectie