Roelant heeft graag een mediterraans klimaat. Bijgevolg zou hij het prima vinden dat we in de Benelux zulk klimaat zouden hebben. Hij vindt het misschien ook helemaal niet erg dat bijgevolg 'onze' fauna, flora en landbouw transformeren naar een mediterraanse variant. Volgens mij is dit toch slechts een uiting van voorkeur en niet meer dan een vrije meningsuiting.
Jij gaat daar wel erg licht over. Het is wat mij betreft een totaal gebrek aan bevattingsvermogen wat het versneld invoeren van een mediterraan klimaat zou betekenen voor de fauna en flora zoals die hier al om en bij de 11.500 jaar gedijt. Iemand die denkt dat je zomaar de switch kunt maken naar "mediterrane variant" die weet eigenlijk niets af van biologie en ecologie. Het gaat om het vernietigen van biotopen. Weliswaar worden soorten vervangen door beter aangepaste soorten, maar de snelheid waarmee dat gebeurt impliceert evengoed een massaal uitsterven van soorten en een markante verarming van het hele systeem.
En alsof een switch van die orde overigens ook geen rampzalige economische gevolgen zal hebben.
Verder ga ik niet in op uw preek aangaande mijn schrijfstijl, want ik heb hem hoegenaamd niet nodig.
Als jij zo nodig als een Jezuïet wil schrijven dan is dat jouw keuze, ik zeg de dingen graag zoals ik ze zie en zoals ze volgens mij zijn.
En ik zal me al helemaal niet de les laten spellen wat schrijfstijl betreft door mensen die omwille van een misplaatste geborneerdheid vinden dat je een kat geen kat meer mag noemen en anderen een soort van uitgekuist taalgebruik willen voorschrijven. Om de dooie dood niet.
Telkens wanneer de schrijfstijl de focus van reactie wordt, vormt dit wat mij betreft meteen het bewijs dat er inhoudelijk geen valabele (tegen)argumentatie wordt gevoerd.
Quote selectie