Zie bijgeleverde link. Lijkt me een degelijk onderbouwd artikel met cijfers van de overheid.
Het gaat om de periode 30 juni-5 juli, de piek van de hittegolf begin deze maand.
Er is sprake van een "oversterfte" van 26%, wat overeen komt met 410 extra overlijdens. Deze afwijking van het gemiddelde is veel te groot om toevallig te zijn.
Dit ter info voor iedereen die nog zou denken dat zo een hittegolf als deze van begin juli niet als "onleefbaar" kan bestempeld worden.
Onleefbaar, dat was het dus letterlijk voor meer dan 400 mensen. Ik geloof nooit dat een vergelijkbare korte maar zeer intense koudegolf (bvb een week matige vorst overdag, waarvan 3 dagen met Tmax rond de -7°) een vergelijkbare piek in de mortaliteit kan veroorzaken.
Hitte is gewoon dodelijk voor veel mensen, kou is dat (veel) minder.
Je vertelt er niet bij hoe oud deze mensen zijn, of ze gezond zijn en waar ze leefden op het moment van overlijden. Miljoenen mensen hebben de hitte overleefd, dus hoezo ben je nog steeds zo gehecht aan die term? Bovendien lees ik niks over hoeveel mensen er overlijden door kou, dus die uitspraak lijkt me ietwat vreemd.
Quote selectie