Even over het begrip vorticiteit, waar hier op Weerwoord een misverstand over lijkt te bestaan; vorticiteit is een microscopische maat voor de rotatie op een bepaalde plaats lucht, en is altijd aanwezig wanneer er sprake is van rotatie in de atmosfeer. Het is daarom nogal onzinnig om over de aanwezigheid van vorticiteit als oorzaak te spreken.
Waar je waarschijnlijk op doelt is de aanwezigheid van verticale vorticiteit op de achtergrond, waarvan de bijbehorende 'vorticiteitsrollen' door een stijgstroom kunnen worden uitgerekt, met als gevolg een toename in vorticiteit (en dus rotatiesnelheid). Die toename van de rotatiesnelheid door uitrekking is het 'pirouette-effect'.
Meer informatie over vorticiteit kan op Wikipedia gevonden worden: https://en.wikipedia.org/wiki/Vorticity
Verder over de schering van vandaag; hieronder staat de 12Z-sounding van Essen, wat stroomopwaarts ligt van de gebieden waarin de buien zich ontwikkelden. Zoals je ziet, stelt de schering qua SRH en diepe schering eigenlijk maar erg weinig voor, en zijn op basis daarvan de supercellkenmerken zeker niet te verklaren.
Waar je waarschijnlijk op doelt is de aanwezigheid van verticale vorticiteit op de achtergrond, waarvan de bijbehorende 'vorticiteitsrollen' door een stijgstroom kunnen worden uitgerekt, met als gevolg een toename in vorticiteit (en dus rotatiesnelheid). Die toename van de rotatiesnelheid door uitrekking is het 'pirouette-effect'.
Meer informatie over vorticiteit kan op Wikipedia gevonden worden: https://en.wikipedia.org/wiki/Vorticity
Verder over de schering van vandaag; hieronder staat de 12Z-sounding van Essen, wat stroomopwaarts ligt van de gebieden waarin de buien zich ontwikkelden. Zoals je ziet, stelt de schering qua SRH en diepe schering eigenlijk maar erg weinig voor, en zijn op basis daarvan de supercellkenmerken zeker niet te verklaren.
Maker van NLradar. Voor de laatste versie (8 augustus 2020) zie: https://www.weerwoord.be/m/2624415