Re : Rondje WGG sinds 1 november?

Bericht van: Ruben (Neeroeteren) , 21-12-2004 14:23 

Gedeeltelijk bevroren: 1p
Geheel bevroren, wakken voor eenden e.d. daargelaten: 2p
Bevroren en dik genoeg voor schaatsers (beoordeling: ga er zelf op staan...): 3p


Had ik bewust niet meegenomen omdat dit beetje moeilijk is voor mensen die niet in de buurt van plassen wonen (in Belgiƫ is komt dat misschien sneller voor dan in Nederland). Op die manier wordt vergelijk moeilijk.
Ik weet niet wat de rest ervan denkt, misschien kan ieder voor zich dit bijhouden, en laten we de tabel zoals ze is?

Ijs(dikte) zit onrechtstreeks eigenlijk ook verwerkt in de temperaturen...

Grote Brogel:

November: 23
December: 41

Totaal: 64
Bericht laatst bijgewerkt: 21-12-2004 14:25

Rondje WGG sinds 1 november?   ( 113)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 21-12-2004 14:17
Re : Rondje WGG sinds 1 november?   ( 55)
Ruben (Neeroeteren) -- 21-12-2004 14:23
Re : Rondje WGG sinds 1 november?   ( 29)
Marcus ( Sleidinge ) -- 21-12-2004 14:34
Ijsdikte in WGG?   ( 49)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 21-12-2004 14:49
Re : Ijsdikte in WGG?   ( 32)
Ruben (Neeroeteren) -- 21-12-2004 15:00
Re : Ijsdikte in WGG?   ( 52)
Marcus ( Sleidinge ) -- 21-12-2004 15:03
Inderdaad goed, maar ik vind dat het niet   ( 11)
Thomas (Heusden-Zolder) -- 21-12-2004 17:34
Dit maakt het wel exacter meetbaar, goed   ( 31)
Diederik (Ekeren, Antwerpen) -- 21-12-2004 15:26
  Goed idee ook.  
Ruben (Neeroeteren) -- 21-12-2004 15:32
Dan gaat m'n WGG nog meer omhoog 😉   ( 17)
Katya - Alken - Werk -- 21-12-2004 16:55
Re : Rondje WGG sinds 1 november?   ( 57)
Gert C (Drongen) ( 11m) -- 21-12-2004 14:23
Ik ben uiteraard voorstander om dat in te voeren 🙂.   ( 43)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 21-12-2004 14:30
Re : Ik ben uiteraard voorstander om dat in te voeren 🙂.   ( 40)
alexander (Wortegem - Petegem) ( 67m) -- 21-12-2004 14:35
Re : Ik ben uiteraard voorstander om dat in te voeren 🙂.   ( 29)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 21-12-2004 15:06