[...]
Ik meen dat Ben er eens op gewezen heeft dat warmte-aanvoer vanuit de bodem niet goed in de modellen verwerkt zit. Dat heeft misschien ook te maken met het feit dat de eigenschappen van de bodem van plaats (streek) tot plaats verschillen.
Hoezeer die warmte-aanvoer vanuit de bodem een rol speelt weten we ook uit de invloed van een sneeuwdek. Die invloed hebben de modellen waarschijnlijk beter in de peiling.
Warmtestromen in de bodem lijken me een gecompliceerd proces terwijl zoals gezegd er verschillen zijn van plaats tot plaats. Ik kan me voorstellen dat weermodellenmakers er van afzien om dit gedetailleerd in een model op te nemen.
Nogmaals: als je voldoende ervaring hebt laat je op dit punt modelvoorspellingen links liggen.
Een duidelijk antwoord en ik denk dat je gelijk hebt als je zegt dat zoiets te specifiek is om rekening mee te houden in een (naar verhouding) grofmazig weermodel als GFS of ECMWF.
Eigenwijs als ik ben, ga ik toch proberen daar in mijn rekenmodel op de ene of andere manier rekening mee te gaan houden.
Weet nog niet helemaal hoe ik dat ga aanvliegen, maar ik leg het idee alvast in de week
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn