Re : hier goed te zien

Bericht van: Ben (Lelystad) , 22-12-2004 13:50 

De polaire jet zal logischerwijs dichtbij of op gelijk niveau met het polaire front liggen, idem met de subtropische jet. Dit zie je in de plot ook terug. In de winter is het normaal dat de polaire jet/front erg zuidelijk ligt, vaak tegen de subtropische aan. Dat zien we nu ook. Neemt niet weg dat ik van mening blijf dat de subtropische nog altijd boven midden Marokko ligt, een paar duizend kilometer zuidelijker van de polaire. Vooral omdat de subtropische jet zich door het jaar heen nauwelijks noord-zuid verplaatst en de polaire jet wel. Zullen we het op een compromi houden dat aldaar de jets min of meer één dezelfde jet vormen?

Spreken van subtropische & polaire jets vind ik overigens eigenlijk bizar, het heeft m.i. namelijk geen enkele belangrijke betekenis. Het polaire front kende ik wel, maar ook dat is eveneens een niet-feitelijk-bestaand fenomeen dat enkel gebruikt wordt om op grootschalig niveau de scheiding tussen tropische en arctische lucht te bepalen. Een deterministische methode voor het bepalen van die scheiding bestaat echter ook niet. De 552-dam lijn van het 500 hPa geopotentiaal wordt vaak gebruikt maar ook dat is soms twijfelachtig.

Wie kan (ons) mij helpen? *PICS*   ( 314)
Gert (Elewijt) -- 22-12-2004 12:35
Re : ding boven N-Afrika...   ( 198)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-12-2004 12:39
Dan is het wel de polaire jet.   ( 123)
Gert (Elewijt) -- 22-12-2004 12:43
Re : denk het niet   ( 101)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-12-2004 12:53
Jawel   ( 85)
Gert (Elewijt) -- 22-12-2004 12:57
Re : Jawel   ( 74)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-12-2004 13:08
Re : Jawel   ( 54)
Gert (Elewijt) -- 22-12-2004 13:20
Re : hier goed te zien   ( 70)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-12-2004 13:16
Re : hier goed te zien   ( 60)
Gert (Elewijt) -- 22-12-2004 13:29
Re : hier goed te zien   ( 55)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-12-2004 13:50
Re : voorbeeld jets zomer   ( 52)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 22-12-2004 13:48