Re : KNMI radar

Bericht van: Pieter (Doetinchem-Vijverberg) , 06-10-2015 09:50 


In die zin kan ik de site van Jan Visser veel meer waarderen. Op de hoofdpagina een prettig lezend weerbericht, bovenaan kun je doorklikken naar andere onderwerpen. Er is de onvermijdelijke reclame, maar die heb je overal. Het recept voor succes is het simpel en overzichtelijk willen houden.


Prima site, vind ik ook. Weerbericht zeer duidelijk opgesteld.

Alleen bij de pluim (uitleg) staat bij mij op het scherm althans erg krap uitgelijnd max 4 letters per regel....niet dat deze uitleg voor de meesten echt nodig is denk maar staat gewoon raar.

De Vischbaeck geeft en neemt....ons de moed soms en nieuwe haring dat dan weer wel

KNMI radar   ( 1143)
Harry (Echtenerbrug) -- 06-10-2015 09:17
Re : KNMI radar   ( 757)
Rutger (Meppel) -- 06-10-2015 09:31
Re : KNMI radar   ( 649)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 06-10-2015 09:34
Re : KNMI radar   ( 412)
Pieter (Doetinchem-Vijverberg) -- 06-10-2015 09:50
Re : KNMI radar   ( 357)
Martijn(Stellendam) -- 06-10-2015 09:59
Re : KNMI radar   ( 413)
Willem (Nootdorp - NL) -- 06-10-2015 10:05
Inderdaad. KNMI kan nog wat van Weerplaza leren   ( 352)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 06-10-2015 10:39
Zou het iets te maken hebben met de meer wetenschappelijke   ( 367)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 06-10-2015 10:36
Ik mis de oude site ....   ( 390)
Erik (Veendam) -- 06-10-2015 11:03
Ik mis de oude site ook   ( 365)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 06-10-2015 12:01
Re : KNMI-site is een ramp.   ( 365)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 06-10-2015 12:12
Klikfestijn   ( 276)
Roeland (Deurne - NL) -- 06-10-2015 13:20
Re : Klikfestijn   ( 295)
Rutger (Meppel) -- 06-10-2015 13:25
Site is hopeloos slecht geworden   ( 309)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 06-10-2015 13:30
Reactie van het K.N.M.I.   ( 411)
Seppie (Buren GLD.) -- 06-10-2015 14:00
Re : Reactie van het K.N.M.I.   ( 222)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 06-10-2015 15:38
Re : Verschrikkelijke site, afgestemd op de iPad generatie   ( 194)
Ridwan (Maasland) -- 06-10-2015 18:36