Re : Klikfestijn

Bericht van: Rutger (Meppel) , 06-10-2015 13:25 

Dat is ansich niet écht een minpunt mijns inziens, maar het feit dat de maandoverzichten nu slechts teruggaan tot januari 2006 (vergeleken met tot oktober 1998 vóór de upgrade) is dat wél.


Dat is volgens mij vooral een kwestie van even geduld hebben. Er zijn al wel oudere overzichten te vinden. Ik denk dat het in de loop van de tijd wel aangevuld wordt. Waarschijnlijk is het een hoop copy-paste werk, en hebben ze besloten het uitrollen daar niet van af te laten hangen.

Bijvoorbeeld december 2004:
http://knmi.nl/nederland-nu/klimatologie/maand-en-seizoensoverzichten/2004/december
Bericht laatst bijgewerkt: 06-10-2015 13:25

KNMI radar   ( 1143)
Harry (Echtenerbrug) -- 06-10-2015 09:17
Re : KNMI radar   ( 757)
Rutger (Meppel) -- 06-10-2015 09:31
Re : KNMI radar   ( 649)
Reinier (Zwolle) ( 2m) -- 06-10-2015 09:34
Re : KNMI radar   ( 411)
Pieter (Doetinchem-Vijverberg) -- 06-10-2015 09:50
Re : KNMI radar   ( 356)
Martijn(Stellendam) -- 06-10-2015 09:59
Re : KNMI radar   ( 413)
Willem (Nootdorp - NL) -- 06-10-2015 10:05
Inderdaad. KNMI kan nog wat van Weerplaza leren   ( 351)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 06-10-2015 10:39
Zou het iets te maken hebben met de meer wetenschappelijke   ( 366)
Rolf (Arnhem) ( 46m) -- 06-10-2015 10:36
Ik mis de oude site ....   ( 390)
Erik (Veendam) -- 06-10-2015 11:03
Ik mis de oude site ook   ( 365)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 06-10-2015 12:01
Re : KNMI-site is een ramp.   ( 365)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 06-10-2015 12:12
Klikfestijn   ( 275)
Roeland (Deurne - NL) -- 06-10-2015 13:20
Re : Klikfestijn   ( 295)
Rutger (Meppel) -- 06-10-2015 13:25
Site is hopeloos slecht geworden   ( 308)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 06-10-2015 13:30
Reactie van het K.N.M.I.   ( 411)
Seppie (Buren GLD.) -- 06-10-2015 14:00
Re : Reactie van het K.N.M.I.   ( 221)
Wim (Lomm) ( 18m) -- 06-10-2015 15:38
Re : Verschrikkelijke site, afgestemd op de iPad generatie   ( 193)
Ridwan (Maasland) -- 06-10-2015 18:36