Zij die serieus hiermee omgaan houden zich daar nu juist verre van. Bij hen gaat er om -zover als de wetenschappelijke inzichten dat toe staan- een en ander aan te geven. Juist zij zijn objectief. Want ze nemen de stand van de wetenschap mee, terwijl mensen die zeggen het stelt niets voor, of heeft geen waarde, subjectief zijn. Zij negeren daarmee de vorderingen.
Edit
Probleem is dat het onderwerp winterverwachtingen nogal beladen is. Heeft een slechte naam. De neiging bestaat dus om alles op een hoop te gooien. En elk jaar zie ik dan ook de standaardreacties. Maar juist als je er in verdiept. De moeite neemt om wetenschappelijke artikelen te lezen, dat je al snel kan differentiëren wat onzin is en wat niet.
Edit
Probleem is dat het onderwerp winterverwachtingen nogal beladen is. Heeft een slechte naam. De neiging bestaat dus om alles op een hoop te gooien. En elk jaar zie ik dan ook de standaardreacties. Maar juist als je er in verdiept. De moeite neemt om wetenschappelijke artikelen te lezen, dat je al snel kan differentiëren wat onzin is en wat niet.
Samenvattend woordje
Het is heel moeilijk en haast onmogelijk om een correcte winterverwachting te maken. Seizoensvoorspellingen zijn niet betrouwbaar genoeg voor onze omgeving. Bovendien beschikken we niet over een glazen bol.
We hebben wellicht allemaal de neiging om eerder op zoek te gaan naar parameters die wijzen op een koudere winter.
Bericht laatst bijgewerkt: 10-10-2015 15:30
„Et nul ne se connait tant qu'il n'a pas souffert, „C'est une dure loi, mais une loi suprème, „Vieille comme le monde et la fatalité, „Qu'l nous faut du malheur regevoir le baptéme, ~Et qu'a ce triste prix tout doit étre acheté. „Les moissons pour murir out besoin de rosée, „Pour vivre et pour sentir l'homme a besoin de pleura, „La joie a pour symbole une plante brisée, „Humide encore de pluie et couverte de fleurs."
Een kanttekening heb ik wel;)