Ik had wellicht iets meer tijd moeten nemen om 'een aantal zaken' nader toe te lichten, bij deze dus 
Toegegeven, trends kunnen snel veranderen. Dat neemt echter niet weg dat we ons op dit moment in een koele trend bevinden. Deze trend kan veranderen, maar natuurlijk ook aanhouden. September was in ieder geval koel, en ook deze maand is hard op weg om koel te verlopen. Met het oog op de winter is dat prettig voor het verlies van bodemwarmte en voor de afkoeling van wateroppervlaktes in Nederland en Europa.
Wanneer we 2015 echter in zijn geheel beschouwen zien we dat lagere maandgemiddeldes geen uitzondering zijn. Vorig jaar was dit uiteraard anders, hoge maandgemiddelden waren toen de regel. Zoiets zien we in feite wel vaker, jaren waarin maand op maand temperaturen vaker kouder of warmer uitvallen dan men op toeval mag verwachten. Het opwarmende klimaat is hier natuurlijk bij uitstek een goed voorbeeld van, maar ook consistent koude jaren zijn hier een voorbeeld van. De jaarlijkse verdeling van warm of koud wordt daarbij natuurlijk beïnvloed door seizoensgebonden meteorologische processen en meteorologische processen die niet gebonden zijn aan de seizoenen. Afwijkingen in de jaar-op-jaar verdeling van warmte en kou kunnen uiteindelijk als een resultante van deze processen worden beschouwd. Het benoemen van die processen is waar het in de meteorologie natuurlijk allemaal om gaat. Duidelijke factoren voor ons zijn natuurlijk de temperatuur van de Noordzee en de kracht van de westendrift (AO). Minder eenduidig voor ons zijn de rol van El Nino en vergelijkbare SST's, de QBO, de SAI, de activiteit van de zon en noem maar op.
Hierin schuilt dan ook het probleem van winterverwachtingen maken. Men zoekt dan processen die mogelijk oorzaak-gevolg kunnen beschrijven, zonder daarbij acht te slaan op de resultante van atmosferische processen welke reeds de verdeling van warmte en kou bepalen. Echter, dat er dit jaar een duidelijke koelere verdeling van warme en koude maanden terug te vinden is kan daarom juist als geldend argument dienen om te stellen dat er meer kans is op koud winterweer. Zoals je al zei, we kunnen hierin moeilijk onderscheid maken tussen seizoensgebonden of ongebonden processen welke de regels van het kansproces tijdens het spel al kunnen veranderen. Dit kansproces stel ik me graag voor als een grote pot met knikkers waarvan een deel blauw (koud), groen (normaal) en rood (warm) is. Vorig jaar was de verdeling van kleuren in de knikkerpot echter duidelijk meer rood dan dit jaar. Met dezelfde gedachtegang stel ik me voor dat bepaalde meteorologische processen de verdeling van kleuren in 2010 en 1996 duidelijk blauwer maakten dan bepaalde processen in 1999 of 2007. In het verlengde hiervan zie ik overigens ook de rol van de veranderlijke zonneactiviteit, welke dus de verdeling van de knikkerkleuren in de winter lijkt te beïnvloedden. Dit gebeurd echter wel in samenhang met andere meteorologische processen. Het correct beschrijven van deze samenhang is echter een uitdaging die bovenal wordt geplaagd door een te korte waarnemingsperiode.
Enfin, ik hoop dat ik zo mijn standpunt duidelijk heb gemaakt
[...]
Het probleem met een trend is dat deze toch plots stopt en dit moeilijk voorspelbaar blijft. In de begindagen van weerwoord heb ik me destijds ook gewaagd aan wintervoorspellingen op basis van trends/persistentie van drukpatronen en zonnecyclus. Beiden zijn eigenlijk al achterhaald. Ik meen dat Ben hier ook al eens een statistische analyse gemaakt heeft dat het verband tussen zonne-activiteit en winterweer vrij zwak is.
Toegegeven, trends kunnen snel veranderen. Dat neemt echter niet weg dat we ons op dit moment in een koele trend bevinden. Deze trend kan veranderen, maar natuurlijk ook aanhouden. September was in ieder geval koel, en ook deze maand is hard op weg om koel te verlopen. Met het oog op de winter is dat prettig voor het verlies van bodemwarmte en voor de afkoeling van wateroppervlaktes in Nederland en Europa.
Wanneer we 2015 echter in zijn geheel beschouwen zien we dat lagere maandgemiddeldes geen uitzondering zijn. Vorig jaar was dit uiteraard anders, hoge maandgemiddelden waren toen de regel. Zoiets zien we in feite wel vaker, jaren waarin maand op maand temperaturen vaker kouder of warmer uitvallen dan men op toeval mag verwachten. Het opwarmende klimaat is hier natuurlijk bij uitstek een goed voorbeeld van, maar ook consistent koude jaren zijn hier een voorbeeld van. De jaarlijkse verdeling van warm of koud wordt daarbij natuurlijk beïnvloed door seizoensgebonden meteorologische processen en meteorologische processen die niet gebonden zijn aan de seizoenen. Afwijkingen in de jaar-op-jaar verdeling van warmte en kou kunnen uiteindelijk als een resultante van deze processen worden beschouwd. Het benoemen van die processen is waar het in de meteorologie natuurlijk allemaal om gaat. Duidelijke factoren voor ons zijn natuurlijk de temperatuur van de Noordzee en de kracht van de westendrift (AO). Minder eenduidig voor ons zijn de rol van El Nino en vergelijkbare SST's, de QBO, de SAI, de activiteit van de zon en noem maar op.
Hierin schuilt dan ook het probleem van winterverwachtingen maken. Men zoekt dan processen die mogelijk oorzaak-gevolg kunnen beschrijven, zonder daarbij acht te slaan op de resultante van atmosferische processen welke reeds de verdeling van warmte en kou bepalen. Echter, dat er dit jaar een duidelijke koelere verdeling van warme en koude maanden terug te vinden is kan daarom juist als geldend argument dienen om te stellen dat er meer kans is op koud winterweer. Zoals je al zei, we kunnen hierin moeilijk onderscheid maken tussen seizoensgebonden of ongebonden processen welke de regels van het kansproces tijdens het spel al kunnen veranderen. Dit kansproces stel ik me graag voor als een grote pot met knikkers waarvan een deel blauw (koud), groen (normaal) en rood (warm) is. Vorig jaar was de verdeling van kleuren in de knikkerpot echter duidelijk meer rood dan dit jaar. Met dezelfde gedachtegang stel ik me voor dat bepaalde meteorologische processen de verdeling van kleuren in 2010 en 1996 duidelijk blauwer maakten dan bepaalde processen in 1999 of 2007. In het verlengde hiervan zie ik overigens ook de rol van de veranderlijke zonneactiviteit, welke dus de verdeling van de knikkerkleuren in de winter lijkt te beïnvloedden. Dit gebeurd echter wel in samenhang met andere meteorologische processen. Het correct beschrijven van deze samenhang is echter een uitdaging die bovenal wordt geplaagd door een te korte waarnemingsperiode.
Enfin, ik hoop dat ik zo mijn standpunt duidelijk heb gemaakt
Bericht laatst bijgewerkt: 10-10-2015 23:36
Alles komt op zijn eigen tijd