Helaas wordt de term "onzekerheid" te vaak misbruikt hier om te doen alsof het allemaal wel goed kan komen.
Kijkend naar de meest recente pluim van EC en het ensemble van GFS, dan is de situatie helemaal niet onzeker.
Vrijwel unaniem gaat men voor scenario's welke uiteenlopen van rond normaal tot zeer zacht.
Hoewel dat ook een zekere mate van onzekerheid inhoud, is het voor de winterliefhebbers om het even wat er uit komt, aangezien men aan geen van die scenario's iets heeft.
Wat zeg je hier nu eigenlijk?
Ten eerste lees ik dat (volgens jou) men het woord 'onzekerheid' misbruikt. Volgens mij is er ALTIJD een bepaalde mate van onzekerheid (vandaar ook het gebruik van het woord 'kan') en zou de discussie er niet over moeten gaan òf er onzekerheid is, maar hoe groot die onzekerheid is. En dat is m.i. een andere discussie. Vervolgens stel je dat de situatie niet onzeker (dus zeker) is, om daarna te stellen dat er binnen een bepaalde marge (onzekerheid) unanimiteit is.
Volgens mij zeg je hier (weliswaar met meer en andere woorden) dat het zeker is dat er nog niets met 100% zekerheid te stellen is.
Vat ik het zo goed samen of niet?
Bericht laatst bijgewerkt: 08-12-2015 11:40
Enjoy the weather, it's the only weather you've got!
