Ik denk dat je in deze situatie moet kijken hoe GFS staat tov de andere modellen. En niet zozeer hoe de oper staat binnen het ENS.
Natuurlijk moet je andere uitvoer niet negeren (in tegenstelling zelfs) maar met de voor ons beschikbare informatie, is het ondoenlijk om modellen inhoudelijk met elkaar te gaan vergelijken.
Wel kan je de Opers met elkaar vergelijken, maar dan nog komen die elk op hun eigen manier (de software van de verschillende modellen is heel anders) tot stand.
Heb overigens net even de Oper van EC1000 bekeken en die wijkt helemaal niet zoveel af van hetgeen GFS laat zien.
Ook als je het T2m ensemble van GFS1000 naast de 15-daagse van EC1000 legt, zie je verrassend veel overeenkomst.
*edit* zie nu dat je een zin uit mijn vorige bericht dik gedrukt had gemaakt. Heb "in de pluim" aangepast naar "in het ensemble" aangezien mijn hele verhaal ging over GFS en dan kan het woord pluim voor verwarring zorgen.
Bericht laatst bijgewerkt: 10-01-2016 11:29
Weerpoll | Weerwoord voetbalpool | 8 jaar GFS data | Mijn verhaal | ik ben anders, maar ook ik mag er zijn
