[...]
Laatste keer dat ik nog reageer op je, want je blijft dezelfde teksten maar herhalen en anderen verwijten maken.
Lees mijn berichten nog eens goed door en dan zie je hoe en waarom ik tot mijn conclusies komen.
Of ze ook kloppen?
Dat zullen we volgende week weten en misschien komen ze door nog te verschijnen modeluitvoer wel in een heel ander daglicht te staan.
Op basis van alle uitvoer van GFS denk ik dat mijn conclusie juist is, tenzij het model ineens een enorme draai zou gaan maken (wat nooit volledig is uit te sluiten).
Wat betreft de pluim heb ik niet gezegd dat deze morgen anders zal zijn, ik heb gezegd dat deze morgen anders kan zijn, wanneer de sneeuw die EC nu berekent, opeens uit hun berekeningen verdwijnt.
Dan zal de pluim een flink stuk opwarmen.
Tot slot is de situatie van de komende week op hoofdlijnen niet zo onzeker meer, maar iedereen heeft het recht te geloven wat hij/zij wil 
Ik maak je geen verwijten, ik stel alleen vast wat je zegt. Als je het ENS van EC en GFS vergelijkt zie je duidelijk de verschillen in hoofdlijnen nl. dat bij EC de hogedruk gemiddeld gezien Noordelijker berekend wordt dan bij GFS. De laatste pluim geeft veel minder sneeuwsignalen zodat je theorie sowieso al grotendeels wordt ontkracht
Quote selectie