Weerwoord | Re : Tsss... Gerommel in de marge noemt ie dat!

GFS 18Z: vrijdag betere opbouw rug

Andy, Edegem ( 30m) -- 12-01-2016 22:58

Kan er op z'n minst ook een kaart bij, Andy? ( 737)

Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 12-01-2016 22:53

Rug ontwikkelt zich beter! ( 805)

Niels (Zoersel) -- 12-01-2016 22:55

En graag WZ kaarten...

Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 12-01-2016 22:56

Die van Meteociel lijken nochtans altijd kouder...

Andy, Edegem ( 30m) -- 12-01-2016 22:59

Die lijken op een schilderij van een hele slechte schilder!

Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 12-01-2016 23:02

Andy, Edegem ( 30m) -- 12-01-2016 23:03

idd afschuwelijke kleuren

Eric, Rotterdam -- 12-01-2016 23:24

Fijn dat je je startbericht aangepast hebt. ( 590)

Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 12-01-2016 23:07

Hollandser dan Holland ( 303)

Ronald (Oak Creek, Wisconsin) ( 210m) -- 12-01-2016 23:54

[Alg] Jammer dat men het forum soms zo lichtzinnig opvat ( 167)

Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 13-01-2016 10:17

Re : GFS 18Z: trekt richting ec en ukmo ( 1308)

Rik(Maastricht) ( 140m) -- 12-01-2016 22:53

Re : GFS 18Z: kern hoog ten N ( 778)

Rik(Maastricht) ( 140m) -- 12-01-2016 23:04

Re : GFS 18Z: hoog zakt minder snel weg ( 542)

Rik(Maastricht) ( 140m) -- 12-01-2016 23:10

Rug vooral in de bovenlucht beter ontwikkeld. ( 730)

Jaap-Jan (Assendelft) -- 12-01-2016 23:04

Temp valt me tegen... Geen sneeuwdek lijkt me? ( 731)

Rik(Maastricht) ( 140m) -- 12-01-2016 23:07

Re : Temp valt me tegen... Geen sneeuwdek lijkt me? ( 620)

Steven (Gavere) ( 10m) -- 12-01-2016 23:09

Aardige schatting, Steven

Robin (Tiel) -- 12-01-2016 23:14

Re : Temp valt me tegen... Geen sneeuwdek lijkt me? ( 461)

Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 12-01-2016 23:13

+132, hoog zit stuk noordelijker dan in de 12z ( 705)

Corné (Amsterdam, Bijlmer-Centrum) ( -2m) -- 12-01-2016 23:11

Re : +138u laagje onderdoor en nieuwe WA ( 592)

Rik(Maastricht) ( 140m) -- 12-01-2016 23:13

Re : +144u lijkt bingo ( 782)

Rik(Maastricht) ( 140m) -- 12-01-2016 23:15

Re : +144u lijkt bingo ( 257)

Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 13-01-2016 00:25

Hoppa! Consolideren die kou en wachten op een nieuw impuls!

Jaap-Jan (Assendelft) -- 12-01-2016 23:14

+138 ( 452)

Corné (Amsterdam, Bijlmer-Centrum) ( -2m) -- 12-01-2016 23:14

Duidelijk kouder dan 12Z ( 386)

Andy, Edegem ( 30m) -- 12-01-2016 23:20

Inversie-wintertje duurt langer dan vorige run

Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 12-01-2016 23:25

Waarom het allemaal zo onzeker is. ( 993)

Sander (Raalte) -- 12-01-2016 23:14

Vind ook deze GFS run maar helemaal niks! ( 573)

Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 12-01-2016 23:18

Tsss... Gerommel in de marge noemt ie dat! ( 664)

Jaap-Jan (Assendelft) -- 12-01-2016 23:20

Re : Tsss... Gerommel in de marge noemt ie dat! ( 368)

Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 12-01-2016 23:24

Re : Tsss... Gerommel in de marge noemt ie dat! ( 331)

Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 12-01-2016 23:25

Re : Vind ook deze GFS run maar helemaal niks! ( 670)

Jan (Workum, FRL) -- 12-01-2016 23:21

Het deksel gaat er stevig op. ( 501)

Steven (Gavere) ( 10m) -- 12-01-2016 23:23

Dat zou een prima optie zijn!

Jan (Workum, FRL) -- 12-01-2016 23:25

Woensdag ook nog koud ( 549)

Jan (Workum, FRL) -- 12-01-2016 23:29

IJsdag in DB bij een ZZW-bries ( 558)

Jaap-Jan (Assendelft) -- 12-01-2016 23:32

Ja, daarin herken je de GROTE winters ;)

Jan (Workum, FRL) -- 12-01-2016 23:34

-13 woensdagmorgen in de Ardennen ( 475)

Andy, Edegem ( 30m) -- 12-01-2016 23:29

Scenario Oper GFS1218 lijkt onwaarschijnlijk ( 1879)

Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 12-01-2016 23:30

EC hield de T850 wel ruim onder de -5 ( 411)

Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 12-01-2016 23:33

Waarom onwaarschijnlijk? ( 462)

Jelle (Ham) ( 23m) -- 12-01-2016 23:36

Re : Waarom onwaarschijnlijk? ( 402)

Steven (Gavere) ( 10m) -- 12-01-2016 23:45

Re : Waarom onwaarschijnlijk? ( 292)

Jelle (Ham) ( 23m) -- 12-01-2016 23:51

Re : Scenario Oper GFS1218 lijkt onwaarschijnlijk ( 641)

Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 12-01-2016 23:43

Het is heel simpel ( 452)

Justin (noordeloos) ( -2m) -- 12-01-2016 23:46

volgens mij kan het niet dat GFS "om" lijkt

Rik(Maastricht) ( 140m) -- 12-01-2016 23:48

Als het aan Sjoerd ligt niet nee...

Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 12-01-2016 23:50

Re : Scenario Oper GFS1218 lijkt onwaarschijnlijk ( 727)

Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 12-01-2016 23:54

Re : Scenario Oper GFS1218 lijkt onwaarschijnlijk ( 407)

juno(oud beijerland) -- 13-01-2016 00:00

Re : Scenario Oper GFS1218 lijkt onwaarschijnlijk ( 403)

Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 13-01-2016 00:01

Re : Scenario Oper GFS1218 lijkt onwaarschijnlijk ( 349)

Jelle (Ham) ( 23m) -- 13-01-2016 00:10

Re : Scenario Oper GFS1218 lijkt onwaarschijnlijk ( 216)

Martijn (Hoogvliet) -- 13-01-2016 08:17

Re : Scenario Oper GFS1218 lijkt onwaarschijnlijk ( 398)

Edward(Zwijndrecht NL) -- 13-01-2016 00:05

Re : Scenario Oper GFS1218 lijkt onwaarschijnlijk ( 280)

Steven (Gavere) ( 10m) -- 13-01-2016 00:10

Ik ga nog een stukje GS18 ens. afkijken, ( 295)

Edward(Zwijndrecht NL) -- 13-01-2016 00:17

Re : Ik ga nog een stukje GS18 ens. afkijken, ( 197)

Marijn (Snellegem) ( 12m) -- 13-01-2016 00:35

Re : Ik ga nog een stukje GS18 ens. afkijken, ( 212)

Steven (Gavere) ( 10m) -- 13-01-2016 00:41

Volgens mij ook. ( 227)

Edward(Zwijndrecht NL) -- 13-01-2016 00:44

Inderdaad duidelijk anders dan de oper van 12z, maar toch ( 299)

Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 13-01-2016 00:19