Re : Ik ga nog een stukje GS18 ens. afkijken,

Bericht van: Steven (Gavere) , 13-01-2016 00:41 

3 mogelijke dagen waarbij de Tx in Brussel rond de 0 uitkomt, dat is gewoon goed te noemen. Dat zou dan toch al een aardige prik worden met een Tn dat tegen matige vorst aanschurkt.

Nu graag nog een sneeuwdek en een stevig vervolg (Scandihoog?) erop en het is compleet wat mij betreft.
Al zou ik al blij zijn met de mogelijkheid om eens uitgebreid te schaatsen op ondergelopen weilanden.

  GFS 18Z: vrijdag betere opbouw rug  
Andy, Edegem ( 30m) -- 12-01-2016 22:58
Kan er op z'n minst ook een kaart bij, Andy?   ( 737)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 12-01-2016 22:53
Rug ontwikkelt zich beter!   ( 805)
Niels (Zoersel) -- 12-01-2016 22:55
  En graag WZ kaarten... 😉  
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 12-01-2016 22:56
  Die van Meteociel lijken nochtans altijd kouder... 😉  
Andy, Edegem ( 30m) -- 12-01-2016 22:59
  Die lijken op een schilderij van een hele slechte schilder!  
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 12-01-2016 23:02
  😀  
Andy, Edegem ( 30m) -- 12-01-2016 23:03
  😀 idd afschuwelijke kleuren  
Eric, Rotterdam -- 12-01-2016 23:24
Fijn dat je je startbericht aangepast hebt. 🙂   ( 590)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 12-01-2016 23:07
Hollandser dan Holland 😉 😉   ( 303)
Ronald (Oak Creek, Wisconsin) ( 210m) -- 12-01-2016 23:54
[Alg] Jammer dat men het forum soms zo lichtzinnig opvat   ( 166)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 13-01-2016 10:17
Re : GFS 18Z: trekt richting ec en ukmo   ( 1308)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 12-01-2016 22:53
Re : GFS 18Z: kern hoog ten N   ( 778)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 12-01-2016 23:04
Re : GFS 18Z: hoog zakt minder snel weg   ( 542)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 12-01-2016 23:10
Rug vooral in de bovenlucht beter ontwikkeld.   ( 729)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 12-01-2016 23:04
Temp valt me tegen... Geen sneeuwdek lijkt me?   ( 731)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 12-01-2016 23:07
Re : Temp valt me tegen... Geen sneeuwdek lijkt me?   ( 620)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 12-01-2016 23:09
  Aardige schatting, Steven  
Robin (Tiel) -- 12-01-2016 23:14
Re : Temp valt me tegen... Geen sneeuwdek lijkt me?   ( 461)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 12-01-2016 23:13
+132, hoog zit stuk noordelijker dan in de 12z   ( 705)
Corné (Amsterdam, Bijlmer-Centrum) ( -2m) -- 12-01-2016 23:11
Re : +138u laagje onderdoor en nieuwe WA   ( 592)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 12-01-2016 23:13
Re : +144u lijkt bingo   ( 781)
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 12-01-2016 23:15
Re : +144u lijkt bingo   ( 257)
Tomas (Dilsen-Stokkem) ( 35m) -- 13-01-2016 00:25
  Hoppa! Consolideren die kou en wachten op een nieuw impuls!  
Jaap-Jan (Assendelft) -- 12-01-2016 23:14
+138   ( 452)
Corné (Amsterdam, Bijlmer-Centrum) ( -2m) -- 12-01-2016 23:14
Duidelijk kouder dan 12Z   ( 386)
Andy, Edegem ( 30m) -- 12-01-2016 23:20
  Inversie-wintertje duurt langer dan vorige run  
Marcus (Sleidinge) ( 6m) -- 12-01-2016 23:25
Waarom het allemaal zo onzeker is.   ( 993)
Sander (Raalte) -- 12-01-2016 23:14
Vind ook deze GFS run maar helemaal niks!   ( 573)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 12-01-2016 23:18
Tsss... Gerommel in de marge noemt ie dat!   ( 664)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 12-01-2016 23:20
Re : Tsss... Gerommel in de marge noemt ie dat!   ( 367)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 12-01-2016 23:24
Re : Tsss... Gerommel in de marge noemt ie dat!   ( 331)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 12-01-2016 23:25
Re : Vind ook deze GFS run maar helemaal niks!   ( 670)
Jan (Workum, FRL) -- 12-01-2016 23:21
Het deksel gaat er stevig op.   ( 501)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 12-01-2016 23:23
  Dat zou een prima optie zijn!  
Jan (Workum, FRL) -- 12-01-2016 23:25
Woensdag ook nog koud   ( 548)
Jan (Workum, FRL) -- 12-01-2016 23:29
IJsdag in DB bij een ZZW-bries   ( 558)
Jaap-Jan (Assendelft) -- 12-01-2016 23:32
  Ja, daarin herken je de GROTE winters 😀;)  
Jan (Workum, FRL) -- 12-01-2016 23:34
-13 woensdagmorgen in de Ardennen   ( 475)
Andy, Edegem ( 30m) -- 12-01-2016 23:29
Scenario Oper GFS1218 lijkt onwaarschijnlijk   ( 1879)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 12-01-2016 23:30
EC hield de T850 wel ruim onder de -5   ( 410)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 12-01-2016 23:33
Waarom onwaarschijnlijk?   ( 461)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 12-01-2016 23:36
Re : Waarom onwaarschijnlijk?   ( 402)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 12-01-2016 23:45
Re : Waarom onwaarschijnlijk?   ( 292)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 12-01-2016 23:51
Re : Scenario Oper GFS1218 lijkt onwaarschijnlijk   ( 641)
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 12-01-2016 23:43
Het is heel simpel   ( 452)
Justin (noordeloos) ( -2m) -- 12-01-2016 23:46
  volgens mij kan het niet dat GFS "om" lijkt  
Rik(Maastricht) ( 140m) -- 12-01-2016 23:48
  Als het aan Sjoerd ligt niet nee...  
Douwe (Leeuwarden, Frl.) -- 12-01-2016 23:50
Re : Scenario Oper GFS1218 lijkt onwaarschijnlijk   ( 727)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 12-01-2016 23:54
Re : Scenario Oper GFS1218 lijkt onwaarschijnlijk   ( 407)
juno(oud beijerland) -- 13-01-2016 00:00
Re : Scenario Oper GFS1218 lijkt onwaarschijnlijk   ( 403)
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 13-01-2016 00:01
Re : Scenario Oper GFS1218 lijkt onwaarschijnlijk   ( 349)
Jelle (Ham) ( 23m) -- 13-01-2016 00:10
Re : Scenario Oper GFS1218 lijkt onwaarschijnlijk   ( 216)
Martijn (Hoogvliet) -- 13-01-2016 08:17
Re : Scenario Oper GFS1218 lijkt onwaarschijnlijk   ( 398)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 13-01-2016 00:05
Re : Scenario Oper GFS1218 lijkt onwaarschijnlijk   ( 279)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 13-01-2016 00:10
Ik ga nog een stukje GS18 ens. afkijken,   ( 295)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 13-01-2016 00:17
Re : Ik ga nog een stukje GS18 ens. afkijken,   ( 197)
Marijn (Snellegem) ( 12m) -- 13-01-2016 00:35
Re : Ik ga nog een stukje GS18 ens. afkijken,   ( 212)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 13-01-2016 00:41
Volgens mij ook.   ( 227)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 13-01-2016 00:44
Inderdaad duidelijk anders dan de oper van 12z, maar toch   ( 299)
Jeroen(Hoorn) ( -2m) -- 13-01-2016 00:19