Re : GFS-optie zat wél in het EPS

Bericht van: Edward(Zwijndrecht NL) , 14-01-2016 18:45 

Yep. Eigenlijk vind ik het UKMO meest consistent, al gaat die natuurlijk maar tot 144u, wat onbewust mijn beoordeling kan beïnvloeden, ook al probeer ik het af te zetten tegen de 144u van de rest.
Eindelijk weer even "weer".

Fransen: Arpège 12Z: afgeleide van ECMWF   ( 1282)
Kimme (Bever) -- 14-01-2016 18:21
Ja hoor, we halen de asperges er al bij   ( 592)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-01-2016 18:35
Duidelijk iemand goedgemutst 😉   ( 411)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 14-01-2016 18:37
😀 😀   ( 140)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 14-01-2016 18:37
Het kan nog slechter ook, Zie hier de Braziliaan   ( 687)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 14-01-2016 18:40
Re : Het kan nog slechter ook, Zie hier de Braziliaan   ( 177)
Sjaco (rotterdam) -- 14-01-2016 18:55
Re : Het kan nog slechter ook, Zie hier de Braziliaan   ( 196)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 14-01-2016 18:59
  Die gaat waarschijnlijk nog gelijk krijgen ook... 🙁  
Robin (Tiel) -- 14-01-2016 19:33
GFS-optie zat wél in het EPS   ( 716)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 14-01-2016 18:41
Re : GFS-optie zat wél in het EPS   ( 267)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 14-01-2016 18:45
Re : GFS-optie zat wél in het EPS   ( 222)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 14-01-2016 18:46
In februari 2012 ook zoiets dacht ik.   ( 214)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 14-01-2016 18:50
Re : In februari 2012 ook zoiets dacht ik.   ( 91)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 14-01-2016 19:02
Re : GFS-optie zat wél in het EPS   ( 134)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 14-01-2016 19:04
Re : GFS-optie zat wél in het EPS   ( 80)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 14-01-2016 19:14
De Koreaan op +96: een soort Eurohoog   ( 277)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-01-2016 19:01