Re : GFS-optie zat wél in het EPS

Bericht van: Steven (Gavere) , 14-01-2016 19:14 

De verzachting zit inderdaad niet op één lijn, maar de sprong is op zen zachtst gezegd toch fameus te noemen. Ik zou persoonlijk al blij geweest zijn als we hier de koudeperiode tot en met donderdag hadden kunnen rekken. Ik vrees toch dat GFS dichter bij de waarheid komt en wel om deze reden:

96u is al aardig dichtbij, en elke 6uur dichter is in verhouding veel dichter bij de realiteit dan bv. 6u in vergelijking met 144u. Als GFS wéér moet terug zwaaien, zijn er al 12uren voorbij. Het kan nog steeds, maar de kansen worden nu snel kleiner imo. Zeker als EC nu ook GFS steunt.


Wel, als GFS de begintoestand onvoldoende vat, kan het best zijn dat het hele ensemble ernaast zit. Overigens is het heus niet zo dat het GFS ensemble op 1 lijn zit. Ook in de zachte leden zit variatie! En er zijn nog enkele koude leden.

UKMO, GEM en ARPège zijn een andere mening toegedaan. Bij GEM dat erg analoog met UKMO rekent blijft de Benelux tot vrijdag in de vorst. GFS bouwt de rug veel sneller af.

GFS is vaak te voorbarig met de oostelijke verplaatsing van systemen. Dat de verzachting nu al op dinsdag zou komen, lijkt me een tik te snel.

Anderzijds was ook de EC pluim deze morgen erg snel met de opwarming. In de loop van donderdag zou het ook daar einde verhaal zijn geweest.


mvg,

DIeter

Fransen: Arpège 12Z: afgeleide van ECMWF   ( 1282)
Kimme (Bever) -- 14-01-2016 18:21
Ja hoor, we halen de asperges er al bij   ( 592)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-01-2016 18:35
Duidelijk iemand goedgemutst 😉   ( 410)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 14-01-2016 18:37
😀 😀   ( 140)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 14-01-2016 18:37
Het kan nog slechter ook, Zie hier de Braziliaan   ( 687)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 14-01-2016 18:40
Re : Het kan nog slechter ook, Zie hier de Braziliaan   ( 176)
Sjaco (rotterdam) -- 14-01-2016 18:55
Re : Het kan nog slechter ook, Zie hier de Braziliaan   ( 196)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 14-01-2016 18:59
  Die gaat waarschijnlijk nog gelijk krijgen ook... 🙁  
Robin (Tiel) -- 14-01-2016 19:33
GFS-optie zat wél in het EPS   ( 715)
Jef (Zolder, Limburg) ( 41m) -- 14-01-2016 18:41
Re : GFS-optie zat wél in het EPS   ( 266)
Edward(Zwijndrecht NL) -- 14-01-2016 18:45
Re : GFS-optie zat wél in het EPS   ( 222)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 14-01-2016 18:46
In februari 2012 ook zoiets dacht ik.   ( 214)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 14-01-2016 18:50
Re : In februari 2012 ook zoiets dacht ik.   ( 91)
Chris (Eastermar) ( 1m) -- 14-01-2016 19:02
Re : GFS-optie zat wél in het EPS   ( 134)
Dieter Lombaert (Asse) ( 220m) -- 14-01-2016 19:04
Re : GFS-optie zat wél in het EPS   ( 80)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 14-01-2016 19:14
De Koreaan op +96: een soort Eurohoog   ( 277)
Frank (Doetinchem) ( 14m) -- 14-01-2016 19:01