hmmm...

Bericht van: Gert (Elewijt)  - moderator - , 17-08-2003 12:40 

Ik verduidelijk mijzelf met een voorbeeld:

Je index geeft 90 % kans op convectieve neerslag aan, dus dan is er 10% kans dat er geen convectieve neerslag valt.

Om tot een percentage te komen moet er volgens mij toch eerst een vergelijking gebeuren tussen het resultaat van je formule en een situatie waarbij de parameters een theoretisch 100% kans op convectieve neerslag aantonen. Dan pas kan je een percentage benoemen.

VB: Je doet een proefwerk bestaande uit 10 vragen. Wanneer je er 2 juist hebt dan heb je 20% wanneer je het in verhouding stelt met de 10 beantwoorde vragen.

Gert

@Gert   ( 244)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-08-2003 11:42
Re : @Gert   ( 201)
Gert (Elewijt) -- 17-08-2003 12:14
Re : @Gert   ( 197)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-08-2003 12:57
hmmm...   ( 193)
Gert (Elewijt) -- 17-08-2003 12:40
Re : hmmm...   ( 194)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-08-2003 12:57
Re : hmmm...   ( 184)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 17-08-2003 12:51
Re : hmmm...   ( 183)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-08-2003 12:54
  ( 181)
Gert (Elewijt) -- 17-08-2003 12:53
(NM)   ( 174)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-08-2003 12:57
Re : En ook nog enige vraagskes van mijnen kant 🙂   ( 195)
Benny (Beveren - Roeselare) ( 24m) -- 17-08-2003 12:19
Hier de nieuwe kaarten *PICS*   ( 197)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-08-2003 12:36
Heb je iets tegen Vlaanderen Ben   ( 186)
Marcus - Sleidinge (bij Gent) -- 17-08-2003 12:43
  Mogelijke convectie hé 😉  
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-08-2003 12:50
Re : En ook nog enige vraagskes van mijnen kant 🙂   ( 191)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-08-2003 12:26