Re : Ze moesten hun schamen die dierenbeulen!!!

Bericht van: Dirk (Sneek--) , 17-08-2003 20:24 


Van dierenmishandeling is mij niet gebleken. Ik ben zelf geen dierenbeul, al doe ik weleens een vlieg kwaad.


Vind jij dat geen dierenmishandeling?
Een vogel die dag in, dag uit aan een ketting aan zijn poot op de grond, voor een betonnenplaat met gegevens, mensen moet plezieren omdat dat interessant zou zijn?
Kom nou, ik vind het een onbeschofte manier om de mens, kinderen, kennis te laten maken voor iets wat vrij rond behoort te vliegen...zoiets moet je juist zien op een film, een vogel in vrijheid!
Maarja, da's mijn mening.
Sommigen steunen het wereld natuurfonds terwijl ze zelf onbewust de natuur destroyen!
Grtz.

http://www.weersinformatie.com

@Jan Roelf: Met de mond vol tanden   ( 307)
Harrie Laanstra -- 17-08-2003 19:15
John discusseerd mee op zijn manier.   ( 189)
Dirk (Sneek--) -- 17-08-2003 22:48
Het taalgebruik is niet gepast op dit forum   ( 191)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-08-2003 22:52
  Sorry Ben, ga je zelf niet te ver nu?  
Dirk (Sneek--) -- 17-08-2003 23:01
Nee, dit is ons beleid.   ( 181)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-08-2003 23:07
Dan is het goed, ik begrijp je!   ( 178)
Dirk (Sneek--) -- 17-08-2003 23:15
Nogmaals het gaat niet om de discussie zelf   ( 178)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-08-2003 23:21
Ze moesten hun schamen die dierenbeulen!!!   ( 264)
Dirk (Sneek--) -- 17-08-2003 19:23
Re : Ze moesten hun schamen die dierenbeulen!!!   ( 255)
Harrie Laanstra -- 17-08-2003 19:48
Re : Ze moesten hun schamen die dierenbeulen!!!   ( 228)
Dirk (Sneek--) -- 17-08-2003 20:24
Re : Ze moesten hun schamen die dierenbeulen!!!   ( 226)
Johny (Hulst) -- 17-08-2003 21:24
Re : Ze moesten hun schamen die dierenbeulen!!!   ( 219)
Harrie Laanstra -- 17-08-2003 21:44