John discusseerd mee op zijn manier.

Bericht van: Dirk (Sneek--) , 17-08-2003 22:48 

Harrie wrote:de werkelijkheid is, dat ik gewoon genoten heb van wat dat park te bieden had.

Ik heb dus me dood zitten ergeren aan de gevangenis van die dieren.
Eigenlijk was het een goed idee, mensen vast te ketenen terwijl de dieren vrij rondliepen en de mensen gingen aanstaren, like aapjes kijken.

Zie daarom niet in wat mis was met John zijn uitspraak!

Da's mijn mening, democratisch en die van John!
Nu de dieren nog...

http://www.weersinformatie.com

@Jan Roelf: Met de mond vol tanden   ( 307)
Harrie Laanstra -- 17-08-2003 19:15
John discusseerd mee op zijn manier.   ( 189)
Dirk (Sneek--) -- 17-08-2003 22:48
Het taalgebruik is niet gepast op dit forum   ( 190)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-08-2003 22:52
  Sorry Ben, ga je zelf niet te ver nu?  
Dirk (Sneek--) -- 17-08-2003 23:01
Nee, dit is ons beleid.   ( 180)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-08-2003 23:07
Dan is het goed, ik begrijp je!   ( 177)
Dirk (Sneek--) -- 17-08-2003 23:15
Nogmaals het gaat niet om de discussie zelf   ( 178)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 17-08-2003 23:21
Ze moesten hun schamen die dierenbeulen!!!   ( 263)
Dirk (Sneek--) -- 17-08-2003 19:23
Re : Ze moesten hun schamen die dierenbeulen!!!   ( 253)
Harrie Laanstra -- 17-08-2003 19:48
Re : Ze moesten hun schamen die dierenbeulen!!!   ( 227)
Dirk (Sneek--) -- 17-08-2003 20:24
Re : Ze moesten hun schamen die dierenbeulen!!!   ( 226)
Johny (Hulst) -- 17-08-2003 21:24
Re : Ze moesten hun schamen die dierenbeulen!!!   ( 218)
Harrie Laanstra -- 17-08-2003 21:44