Weerwoord | Re : Foto van vermoedelijke dader...

Hoi Bram,

Bedankt voor de info!

Tot die conclusie waren wij bij StormPlatform inmiddels ook gekomen, dat het welhaast een tornado moet zijn geweest. De ingrediënten waren op dat moment zeker aanwezig (zie ook onze obskaartjes via:https://www.facebook.com/stormplatformNL/photos/pcb.683969631757022/683969521757033/?type=3&theater
en
https://www.facebook.com/stormplatformNL/photos/pcb.683969631757022/683969501757035/?type=3&theater)

Ik ga zo de videobeelden eens nader bekijken, van het begin van de actieve cell, daar heb ik vandaag nog geen tijd voor gehad. Toen de bui hier om de hoek uit beeld verdween, kon ik 'm ook helaas niet meer volgen.

Groetjes

Michel

Ps. Hier nog een foto van vijf minuten eerder:

Hoi Michiel,

De basis hangt inderdaad vrij laag op de foto, wat het idee geeft dat de bui vanaf de grond gevoed was (zeker niet vanzelfsprekend gezien het tijdstip!). Ik heb er een progtemp van GFS06Z voor omgeving De Bilt bij gepakt, waarin ik de T en Td voor De Bilt aan de grond heb ingevoerd (19.2/17.2 t.o.v. 17.1/16.0 in het origineel). Deze toont geen CIN voor luchtpakketjes vanaf de grond, wat ook laat zien dat voeding vanaf de grond mogelijk was.
Verder laten de hodogrammen zien dat er voldoende windschering was voor een tornado, met een mooie kromming in de onderste kilometer.

Na het zien van de berichten van Vortex-NL (zie link), de radarbeelden (duidelijke meso op 500 meter hoogte), de atmosferische situatie en de schadebeelden (bij meerdere bomen een aantal afgescheurde/afgewaaide takken op een manier die in mijn ervaring typisch is voor tornado's, en verder geen foto's die wijzen op een spoor dat meer dan zo'n 200 meter breed is) ga ik er inmiddels sterk vanuit dat het toch wel om een tornado is gegaan.

Groeten,
Bram

Quote selectie