Ooggetuigen zouden over een roterende slurf spreken
Bericht van: Bram (Oldebroek/Bilthoven) , 04-09-2016 16:38
volgens Vortex-NL, waarmee een tornado toch behoorlijk kansrijk lijkt. Ik ben benieuwd naar verdere informatie van hun over de schade (breedte, lengte etc.). Dat de bomen op de foto's grotendeels op een lijn liggen, zou in principe ook kunnen doordat de treksnelheid van de mogelijke tornado vrij hoog was (de treksnelheid van de bui was zo'n 55-60 km/h), waardoor de windsnelheden aan de zuidkant veel hoger waren dan aan de noordkant (scheelt 110-120 km/h, even uitgaande van een rotatiesymmetrische tornado).
Ik heb nog eens radaranimaties van (bijna) alle scans toegevoegd voor de tijdstippen 09:05, 09:10 en 09:15 in mijn vorige bericht toegevoegd, omdat de schade vermoedelijk rond 09:10-09:15 moet zijn veroorzaakt. Hierop is te zien dat er rond 09:10 al op zo'n 500 meter hoogte een duidelijke meso te zien, daaronder ontbreken de snelheden helaas grotendeels.
Ik heb nog eens radaranimaties van (bijna) alle scans toegevoegd voor de tijdstippen 09:05, 09:10 en 09:15 in mijn vorige bericht toegevoegd, omdat de schade vermoedelijk rond 09:10-09:15 moet zijn veroorzaakt. Hierop is te zien dat er rond 09:10 al op zo'n 500 meter hoogte een duidelijke meso te zien, daaronder ontbreken de snelheden helaas grotendeels.
Maker van NLradar. Voor de laatste versie (8 augustus 2020) zie: https://www.weerwoord.be/m/2624415
