1. Vind je de aanpassingen (homogenisatie) logisch (om meetfouten eruit te halen)?
2. Vind je dat de huidige metingen vergeleken kunnen worden met die uit het verleden zonder homogenisatie?
1. De aanpassingen worden/zijn gedaan om het nu(lees de laatste 5 decennia) warmer te laten lijken, de aanpassingen zijn verre van logisch, dat heb ik ook al aangegeven aangaande de Zuiderzee en de inpoldering daarvan, en je brengt zo de bekwaamheid van de Meteorologen destijds in een enorm diskrediet.
2. De huidige metingen, en die van vroeger kunnen zeker met elkaar vergeleken worden. Vroeger had een bak met smeltend ijs in water een temperatuur van 0 C., en een pan kokend water 100 C. net als nu.
Vroeger werden deze thermometers regelmatig geijkt, en werd er in een weerhut in de schaduw gemeten.
Het naar beneden aanpassen van vele max. temperaturen in De Bilt van 2 tot 4 graden!! in de periode van voor 1950 is niet te rechtvaardigen(lees: Dat kun je niet zo maar doen als Koninklijk bedrijf).
Seppie.
Quote selectie