1. Vind je de aanpassingen (homogenisatie) logisch (om meetfouten eruit te halen)?
2. Vind je dat de huidige metingen vergeleken kunnen worden met die uit het verleden zonder homogenisatie?
1. a De aanpassingen worden/zijn gedaan om het nu(lees de laatste 5 decennia) warmer te laten lijken, de aanpassingen zijn verre van logisch,
1. b …dat heb ik ook al aangegeven aangaande de Zuiderzee en de inpoldering daarvan
1. c …en je brengt zo de bekwaamheid van de Meteorologen destijds in een enorm diskrediet.
2. De huidige metingen, en die van vroeger kunnen zeker met elkaar vergeleken worden. Vroeger had een bak met smeltend ijs in water een temperatuur van 0 C., en een pan kokend water 100 C. net als nu.
Vroeger werden deze thermometers regelmatig geijkt, en werd er in een weerhut in de schaduw gemeten.
3. Het naar beneden aanpassen van vele max. temperaturen in De Bilt van 2 tot 4 graden!! in de periode van voor 1950 is niet te rechtvaardigen(lees: Dat kun je niet zo maar doen als Koninklijk bedrijf).
Seppie.
1. a
Je geeft aan dat er een andere reden is voor het homogeniseren dan het KNMI aangeeft.
Onderbouw dit eens, want vooralsnog staat de redenering van het KNMI nog rechtovereind en is jouw reden zonder onderbouwing totaal onlogisch.
Je haalde eerder een deel van een bericht van Ben aan.
https://weerwoord.be/includes/forum_read.php?id=2213662&tid=2199177
Hij noemde in dit bericht de redenen voor het homogeniseren en stelt dat dit logisch is. Daar ben je het blijkbaar niet mee eens? Ik ben benieuwd wat er aan mankeert?
1. b
Daar ben ik niet mee bekend. Kun je een link naar het betreffende bericht geven?
1. c
Zoals eerder uitgelegd is dat niet het geval. De meetsystemen zijn in de tijd beter (nauwkeuriger) geworden en locaties waar gemeten wordt zijn verandert. Daarom wordt er gehomogeniseerd. Wat dat met bekwaamheid van de meteorologen destijds te maken heeft is mij totaal onduidelijk.
2. Dus feitelijk stel je dat er geen verschillen in meetwaarden kunnen zijn in de parallelmetingen van verschillende meetsystemen of meetlocaties. Hoe verklaar je de gemeten verschillen? Onhoudbare redenatie.
3.
“vele” maximum temperaturen in de Bilt aangepast zijn met “2 tot 4” graden.
Kun je dat aantonen? Ik lees namelijk:
The corrections are generally small in winter. For Tx large positive corrections (up to 1.9°C ) are found in summer for the largest percentiles. This is mainly a result a combination of the pagoda which was open at the bottom and affected by reflected sunlight and the enclosed location till 1951. Corrections for Tmean vary between -0.3 and 1.1°C.
http://cdn.knmi.nl/system/downloads/files/000/000/033/original/TR_homogeniseren_dag.pdf?1464085365
Waarom is het homogeniseren niet te rechtvaardigen? Het KNMI heeft duidelijk verwoord waarom en met welke methodiek. Ik heb nog nergens een
onderbouwd! argument van je gezien dat de redenatie van het KNMI (en die van Ben) onderuit haalt of ook maar enigszins doet wankelen.
Quote selectie