Ik snap wat je bedoelt, maar dit is technisch gezien niet het split-type. In feite zie je hier een soort bipolair patroon van een cycloon (vortex) en een anti-cycloon (gebied met hoge drukwaarden). Een split zou bestaan uit twee anticyclonen en de cycloon die eerst tot een soort pinda wordt samengedrukt en daarna in twee stukken uiteen valt.
Ik heb het eerder al elders aangehaald: het is niet de verwachting dat de vortex volledig gesloopt zal worden, dat past ook niet bij het type (early winter/Canadian Warming). De druk in de kern zal laag blijven en de kern zal weinig opwarmen. Wel zal de vortex van zijn plaats worden gedrukt. Ik denk dat we naar mate we dichter bij november komen steeds wildere troposferische kaarten gaan zien als dit binnen de betrouwbare termijn komt.
Edit: wat lager in de strat. en wat eerder in de run heb je wel gelijk overigens. Daar lijkt idd een split op te treden.
Ik heb het eerder al elders aangehaald: het is niet de verwachting dat de vortex volledig gesloopt zal worden, dat past ook niet bij het type (early winter/Canadian Warming). De druk in de kern zal laag blijven en de kern zal weinig opwarmen. Wel zal de vortex van zijn plaats worden gedrukt. Ik denk dat we naar mate we dichter bij november komen steeds wildere troposferische kaarten gaan zien als dit binnen de betrouwbare termijn komt.
Edit: wat lager in de strat. en wat eerder in de run heb je wel gelijk overigens. Daar lijkt idd een split op te treden.
Bericht laatst bijgewerkt: 20-10-2016 12:32
& 