Al dat langetermijn-aftasten van Ruben en Sebastiaan vind ik ook niet altijd even interessant hoor. Maar dan klik ik het bericht gewoon niet aan. Als er al niet meer af en toe mag gezegd worden dat er moet opgelet worden met langetermijnwerk, waarom is dit dan nog een forum dat zichzelf serieus zou nemen? Dat ze op Netweather weer volop aan het hocus-pocussen zijn over komende winter is zeker interessant, maar het maakt het er daar nog geen "verantwoorder" forum van dan WW, wel integendeel. Ik zie niet in waarom dat dan de lijn zou moeten zijn die WW dient te volgen, zoals hier en daar wordt gesuggereerd.
Ruben probeert op verantwoorde wijze om te gaan met langetermijnkaarten, maar al een tijdje zijn er hier lieden die het maar onzin vinden. En als de kaarten veranderen (en Ruben daar over post), krijgt hij weer de wind van voren. Daar word je niet goed van.
Dat valt toch wel heel erg goed mee. Zoveel kritiek krijgt Ruben hier toch echt niet voor zijn bijdrages. Ik denk dat de meeste leden zijn werk appreciëren. En als er dan al eens een opgestoken vingertje komt, so what. Geen reden om daar zo'n heisa rond te maken of zo te chargeren als Sebastiaan.
En dan komt er nota bene een moderator die stelt dat opgeheven vingertjes best op zijn plaats zijn, af en toe.
Die heeft geen recht om de kwaliteit van het forum te bewaken?
Maar dat wekt irritatie op, die betweterige vingerwijzingen dienen geen enkel doel. Ze verpesten de sfeer. Veel stekelige discussies draaien hier om. Dáár zegt Sebastiaan iets van.
Onzin verkopen over +240h verpest anders ook behoorlijk de sfeer, zeker als een meerderheid in een winterinval begint te geloven terwijl er nog lang niks vastligt. Kijk de archieven van WW er anders maar eens op na...
Quote selectie