Re : Onterecht enthousiastme?

Bericht van: Kimme (Bever) , 03-11-2016 13:22 

Ik scan zojuist even snel de berichten van gisteravond en vanmorgen en dacht dat er heel wat op handen zou zijn, tot dat ik de meest recente pluim van ECMWF bekeek.
Begin volgende week kans op een paar dagen met een Tx rond de 5 graden en in de nacht lichte vorst.
Qua Tx is dat voor de tijd van het jaar zeker opmerkelijk te noemen, maar vanuit het oogpunt van de winterliefhebbers (waar ik zelf ook toe behoor, als het tenminste gaat over echt winterweer) snap ik weinig van al dat enthousiastme.
Alleen onder zeer gunstige omstandigheden kan het in deze tijd van het jaar tot serieus winterweer in onze omgeving komen en dat lijkt nu niet aan de orde te zijn.
Daarnaast lijken de ontwikkelingen die volgen na dit koude intermezzo (dit is nog een eindje weg en tevens verre van zeker) niet gunstig te zijn.
Al met al zie ik weinig reden tot enthousiastme, waarbij is het argument dat het mogelijk voor later gunstig zou kunnen zijn, niet veel hout vind snijden omdat dit alleen gunstig kan zijn als het op korte termijn opnieuw tot koude lucht in onze omgeving zou komen.
Indien de westcirculatie het al dan niet tijdelijk gaat overnemen, heb je aan een gunstige voorgeschiedenis weinig.


Tip: we zijn nog maar net november.. het winterseizoen is nog niet eens begonnen 😉

GFS06z +168 Iets meer tegengas   ( 1493)
Anthony (Rotterdam) -- 03-11-2016 11:32
Onterecht enthousiastme?   ( 1015)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 03-11-2016 11:49
Re : Onterecht enthousiastme?   ( 672)
Johan Kamphuis (Zuidhorn) -- 03-11-2016 11:55
Nee, terecht met andere bril op   ( 668)
sebastiaan (bussum) -- 03-11-2016 11:59
Re : Nee, terecht met andere bril op   ( 335)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 03-11-2016 12:42
Inderdaad, echt bijzondere dingen heb ik nog niet gezien,   ( 444)
Wallie (Lelystad) -- 03-11-2016 12:33
Marginaliseren   ( 454)
sebastiaan (bussum) -- 03-11-2016 12:34
Flauwekul, eerst zien, dan geloven, het   ( 421)
Wallie (Lelystad) -- 03-11-2016 12:40
Aha, < 96 uur   ( 463)
sebastiaan (bussum) -- 03-11-2016 12:41
En zo begon het weer...   ( 370)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 03-11-2016 12:52
We zijn allemaal gepassioneerd   ( 342)
sebastiaan (bussum) -- 03-11-2016 12:55
Re : Onterecht enthousiastme?   ( 312)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 03-11-2016 13:20
Re : Onterecht enthousiastme?   ( 227)
Kimme (Bever) -- 03-11-2016 13:22
Re : Onterecht enthousiastme?   ( 292)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 03-11-2016 13:35
Re : Onterecht enthousiastme?   ( 249)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 03-11-2016 13:43
Re : Onterecht enthousiastme?   ( 282)
Leo (Oudeschild-Texel) -- 03-11-2016 13:50
  Prima verwoord wat mij betreft 🙂  
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 03-11-2016 15:14
  🙂  
Leo (Oudeschild-Texel) -- 03-11-2016 15:39
Re : Onterecht enthousiastme?   ( 118)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 03-11-2016 15:59
  🙂  
Leo (Oudeschild-Texel) -- 03-11-2016 17:01
Re : GFS06z +168 Iets meer tegengas   ( 427)
Bart (Saurachberg op 950m in Karinthie) -- 03-11-2016 12:12
  GFS06 wordt later weer vrij strak zonaal inderdaad..  
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 03-11-2016 12:21
Re : GFS06z ENS dip steeds markanter   ( 702)
Anthony (Rotterdam) -- 03-11-2016 12:56
Een positieve NAO kan natuurlijk prima icm een Scandi   ( 426)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 03-11-2016 13:07
Re : Een positieve NAO kan natuurlijk prima icm een Scandi   ( 372)
leviathanfd (Heerlen) -- 03-11-2016 13:09
Re : Een positieve NAO kan natuurlijk prima icm een Scandi   ( 192)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 03-11-2016 15:00