Re : Onterecht enthousiastme?

Bericht van: Leo (Oudeschild-Texel) , 03-11-2016 13:50 

[...]

Waarom die laatste zin? 🙂
Telkens als ik iets schrijf, komt er wel iemand zeggen dat ik zou bedoelen dat dingen niet mogen en/of dat ik dingen voor anderen zou willen bepalen.
Dat heb ik nergens gezegd en is ook niet wat ik bedoel.
Wat ik niet begrijp (maar mogelijk ligt dat volledig aan mij) is dat een winterliefhebber enthousiast kan worden van temperaturen die overdag rond de +5 liggen, aangezien dat in mijn ogen (maar andermaal, dat kan aan mij liggen) niets met winterweer te maken heeft.
Ja, het is bijzonder voor de tijd van het jaar en zal zeker fris aanvoelen, maar anders dan dat en het eventueel scheppen van gunstiger omstandigheden indien dit een vervolg zou krijgen, heb je er vrij weinig aan.


Voorpret Sjoerd, voorpret.

Vergelijk het met het snuffelen in reisgidsen. Het garandeert je uiteraard geen leuke vakantie, maar het brengt je alvast wel een beetje in de stemming en laat je dromen over dat wat misschien wel realiteit zou kunnen worden. 😉
Enjoy the weather, it's the only weather you've got!

GFS06z +168 Iets meer tegengas   ( 1493)
Anthony (Rotterdam) -- 03-11-2016 11:32
Onterecht enthousiastme?   ( 1015)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 03-11-2016 11:49
Re : Onterecht enthousiastme?   ( 673)
Johan Kamphuis (Zuidhorn) -- 03-11-2016 11:55
Nee, terecht met andere bril op   ( 668)
sebastiaan (bussum) -- 03-11-2016 11:59
Re : Nee, terecht met andere bril op   ( 335)
Steven (Gavere) ( 10m) -- 03-11-2016 12:42
Inderdaad, echt bijzondere dingen heb ik nog niet gezien,   ( 444)
Wallie (Lelystad) -- 03-11-2016 12:33
Marginaliseren   ( 455)
sebastiaan (bussum) -- 03-11-2016 12:34
Flauwekul, eerst zien, dan geloven, het   ( 422)
Wallie (Lelystad) -- 03-11-2016 12:40
Aha, < 96 uur   ( 463)
sebastiaan (bussum) -- 03-11-2016 12:41
En zo begon het weer...   ( 371)
Nicolas (Waregem) ( 48m) -- 03-11-2016 12:52
We zijn allemaal gepassioneerd   ( 342)
sebastiaan (bussum) -- 03-11-2016 12:55
Re : Onterecht enthousiastme?   ( 313)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 03-11-2016 13:20
Re : Onterecht enthousiastme?   ( 227)
Kimme (Bever) -- 03-11-2016 13:22
Re : Onterecht enthousiastme?   ( 293)
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 03-11-2016 13:35
Re : Onterecht enthousiastme?   ( 250)
Sjoerd (Leiden centrum) ( 13m) -- 03-11-2016 13:43
Re : Onterecht enthousiastme?   ( 283)
Leo (Oudeschild-Texel) -- 03-11-2016 13:50
  Prima verwoord wat mij betreft 🙂  
Jurgen (Erwetegem-Vlaamse Ardennen) ( 100m) -- 03-11-2016 15:14
  🙂  
Leo (Oudeschild-Texel) -- 03-11-2016 15:39
Re : Onterecht enthousiastme?   ( 119)
Gerhard (Vaassen) ( 15m) -- 03-11-2016 15:59
  🙂  
Leo (Oudeschild-Texel) -- 03-11-2016 17:01
Re : GFS06z +168 Iets meer tegengas   ( 428)
Bart (Saurachberg op 950m in Karinthie) -- 03-11-2016 12:12
  GFS06 wordt later weer vrij strak zonaal inderdaad..  
Marco (Hoogkarspel NH) ( -1m) -- 03-11-2016 12:21
Re : GFS06z ENS dip steeds markanter   ( 702)
Anthony (Rotterdam) -- 03-11-2016 12:56
Een positieve NAO kan natuurlijk prima icm een Scandi   ( 427)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 03-11-2016 13:07
Re : Een positieve NAO kan natuurlijk prima icm een Scandi   ( 374)
leviathanfd (Heerlen) -- 03-11-2016 13:09
Re : Een positieve NAO kan natuurlijk prima icm een Scandi   ( 193)
Ruben (Ås, nabij Oslo, Noorwegen) ( 53m) -- 03-11-2016 15:00