Re : Oorzaak-gevolg?

Bericht van: Jan (Workum, FRL) , 06-11-2016 11:38 

Het lijkt me aannemelijk dat de grote sneeuwbedekking een direct gevolg is van de recordlage ijsbedekking. Er verdampt nu eenmaal veel meer vocht uit een open liggende zee dan uit een dichtgevroren zee. In de gebieden waar veel sneeuw ligt, is het momenteel toch vrij warm in vergelijking met normaal (zie de berichten van Jan, met name in Oost- en Noord- Siberië en grote delen van Canada is het erg warm).


De gemiddelde jaartemperatuur in Siberië loopt uiteraard ook op. In het winterseizoen zijn er enkele regio's met een afkoelende trend.


Opvallend en zorgwekkend: historisch lage ijsbedekking   ( 1150)
Ronald de Wildt (Spijkenisse) -- 06-11-2016 10:19
Re : Opvallend en zorgwekkend: historisch lage ijsbedekking   ( 721)
Waldo (Arnhem) -- 06-11-2016 10:36
Re : Opvallend en zorgwekkend: historisch lage ijsbedekking   ( 746)
Seppie (Buren GLD.) -- 06-11-2016 10:53
Weinig ijs meer verdamping en meer sneeuw voor de russen.   ( 165)
Miguel (Varsenare) ( 15m) -- 06-11-2016 12:23
Re : Opvallend en zorgwekkend: historisch lage ijsbedekking   ( 350)
Jan (Workum, FRL) -- 06-11-2016 11:13
Wat compenseert het dan?   ( 294)
Jorge (Middelburg) -- 06-11-2016 11:25
Oorzaak-gevolg?   ( 255)
Lennart (Ottersum) ( 14m) -- 06-11-2016 11:33
Re : Oorzaak-gevolg?   ( 351)
Jan (Workum, FRL) -- 06-11-2016 11:38