Als jij zo aan mijn intenties twijfelt voel ik weinig respect. Pff. Vervelend hoor. Ik hoef mij hier helemaal niet te bewijzen of te praten wat andere mensen graag horen. Realisme en enthousiasme is wat mij drijft.
Wat ik bedoel is dat ik wederom een kaart zie waarbij de trop. poolwervel zwak is, meandering plaats vindt en waar de mogelijkheden voor een gunstige setting groter zijn dan normaal.
Ik neem een kaart van 288 uur toch niet letterlijk?
[...]
Met alle respect en op het risico af dat ik weer net zo'n snauw krijg als me vanmiddag ten deel viel, maar wat hebben we aan zulke kaarten (nog even afgezien van de termijn en het feit dat het slechts de oplossing van deze Oper betreft)?
Ik weet dat je naar meer kijkt dan alleen de reguliere modeluitvoer en heb zeer goed gelezen dat je in 'kansen op' spreekt, wat een stuk realistischer is dan we vaak lezen hier, maar dan nog kan ik me niet aan de indruk onttrekken (en dat kan volledig aan mij liggen) dat je toch wel graag de boodschap wil verkondigen die anderen graag horen willen.
Hoewel de huidige periode thermisch gezien bijzonder is voor de tijd van het jaar, zijn we het er allemaal overeens dat het met winterweer weinig of niets te maken heeft.
Nu toon je een kaart die een begeleidende tekst krijgt dat we hier mogelijk meer van gaan zien, maar als ik dan kijk naar de T850 en belangrijker nog de T2m, dan is dat materiaal waar geen winterliefhebber vrolijk van zal worden.
Dan denk ik bij mezelf, phoe als we daar nog meer van gaan krijgen, is de winter voorlopig heel ver weg.
Zoals ik vandaag al eerder zei, zal eerst dat logge Russische hoog van de kaarten moeten verdwijnen (of retrograads gaan, maar dat zijn bijna once in a life time gebeurtenissen) alvorens er ruimte komt voor een eventueel gunstige situatie om winterweer naar de lage landen te brengen.
En voor de duidelijkheid, ik zeg nergens dat je (of anderen) niet mogen zeggen wat ze willen of woorden van gelijke strekking.
Het is mijn reactie op hetgeen ik lees.






Quote selectie