-Als mijn idee juist is, bestaat dus de kans dat we nog het één en ander kunnen verwachten in het aanstaande jaar 2004!
Waar denk je aan Harrie?
Antwoord:
Ik wijs slechts op de mogelijkheid, dat de keten van blokkades waarin we ons bevinden volgend kalenderjaar zou kunnen sublimeren en z'n hoogtepunt zou kunnen bereiken. Wat dat concreet voor het weersverloop tot gevolg heeft is een andere vraag, waar ik niets zinnigs over kan zeggen.
Dat er namelijk niets zinnigs over valt te zeggen, blijkt namelijk uit dezelfde vergelijking, waarin het jaar 1972 genoemd wordt als het "meest geblokkeerde jaar van de 20e Eeuw". Ik weet dat met name op de Britse Eilanden er toen in enig seizoen (de zomer?) iets heel bijzonders aan de hand is geweest (iets "Jahrhundertachtigs"), maar in Nederland was er geen extreem seizoen aan te wijzen. Zomer was wisselvallig. Wel hele mooie nazomer in september en oktober. Maar een extreem weerjaar was het dus niet. Maar als ik een vergelijking met die cyclus trek en concludeer dat een voortdurende conformiteit daaraan zou moeten leiden tot wellicht het hoogtepunt van de huidige cyclus met afwijkende weerpratronen in het aanstaande jaar 2004, dan betekent dat dus dat het optreden van weerextremen dán wel degelijk een optie is. M.a.w. wat in 1972 kennelijk niet gebeurde (extremen) kan in 2004 dan wel aan de orde zijn. Gewoon afwachten. Hoe die extremen dan ingevuld zouden moeten worden, weet ik niet. Dit is immers volledig afhankelijk van de rangschikking der weersystemen binnen het geblokkeerde patroon.
Quote selectie