Re : GFS12z even kansrijk als z'n voorgangers

Bericht van: Ben (Lelystad) , 14-01-2005 18:08 

Wat natte sneeuw hoogstens... teveel hogedruk dat tegenwerkt, cyclonale stroming, hoge diktewaarden, etcetera..

GFS12z even kansrijk als z'n voorgangers   ( 240)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-01-2005 17:57
Re : GFS12z even kansrijk als z'n voorgangers   ( 117)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 14-01-2005 18:03
Re : GFS12z even kansrijk als z'n voorgangers   ( 97)
Marcus ( Sleidinge ) -- 14-01-2005 18:11
  Ik kan niet meer volgen, 'k ben de draad kwijt 😀  
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-01-2005 19:48
Re : GFS12z even kansrijk als z'n voorgangers   ( 171)
Johan (Hardegarijp) -- 14-01-2005 18:03
Re : GFS12z even kansrijk als z'n voorgangers   ( 117)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-01-2005 18:29
Re : GFS12z even kansrijk als z'n voorgangers   ( 90)
Marc (Borsbeek) -- 14-01-2005 18:54
Had het niet beter kunnen verwoorden   ( 84)
Johan (Hardegarijp) -- 14-01-2005 19:03
Re : Had het niet beter kunnen verwoorden   ( 47)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-01-2005 19:23
Re : Had het niet beter kunnen verwoorden   ( 70)
Marc (Borsbeek) -- 14-01-2005 19:12
Re : Had het niet beter kunnen verwoorden   ( 56)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-01-2005 19:14
En Marc ziet al trends voor februari?! 😀 En jij geeft hem   ( 60)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 14-01-2005 19:20
Re : Nog een kaars en bril ?   ( 44)
Marc (Borsbeek) -- 14-01-2005 19:36
Re : En Marc ziet al trends voor februari?! 😀 En jij geeft hem   ( 53)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-01-2005 19:24
F-16''s.....   ( 45)
Johan (Hardegarijp) -- 14-01-2005 19:38
Re : F-16''s.....   ( 26)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-01-2005 20:02
'Analyse' 😉   ( 23)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 14-01-2005 21:13
Je spreekt je eigen tegen.   ( 33)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 14-01-2005 19:37
Re : Je spreekt je eigen tegen.   ( 27)
Marc (Borsbeek) -- 14-01-2005 20:13
Re : GFS12z even kansrijk als z'n voorgangers   ( 162)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-01-2005 18:08
Maar idd geen witte wereld   ( 89)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 14-01-2005 18:15
  zelfs natte sneeuw ?????????????????????  
Johan (Hardegarijp) -- 14-01-2005 18:10
Re : zelfs natte sneeuw ?????????????????????   ( 120)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-01-2005 18:11
Re : zelfs natte sneeuw ?????????????????????   ( 103)
Johan (Hardegarijp) -- 14-01-2005 18:14
Re : zelfs natte sneeuw ?????????????????????   ( 79)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-01-2005 18:16
wel goed voor de alpensneeuw   ( 53)
Mark (Enschede-zo) -- 14-01-2005 18:33