Algemeen Verdieping
Foto's Uitgelicht Links
Zoek
Registreer Aanmelden

'Analyse' 😉

Bericht van: Saskia (Diepenveen)  - moderator - , 14-01-2005 21:13 

Ik denk dat deze 2 factoren een rol spelen in het geen Ruben in z'n 2e uitspraak zegt:

Bij koude GFS-UUGKB-kaarten is 'men' enthousiaster en post 'men' er meer, waardoor er ook meer tegenreacties op komen. Omdat zachte GFS-UUGKB-kaarten minder veelvuldig gepost worden, krijg je ook minder tegenreacties.

In principe zal vanuit een zelfde wijze vna berekenen de (on)betrouwbaarheid van die kaarten ongeacht of ze zacht of koud zijn even groot zijn.
Maar, omdat in het huidige regime zacht weer waarschijnlijker is dan een koude veeg (helaas!), zal voor het idee/gevoel een zachte GFS-UUGKB-kaart een waarschijnlijker oplossing laten zien dan een koude GFS-UUGKB-kaart.

En Ruben doelt volgens mij ook vooral op het laatste met z'n uitspraak.
Bericht laatst bijgewerkt: 14-01-2005 23:15
Enkele nuttige links: Handleiding nieuwe forumversie Weerwoord - FAQ/Algemene informatie en richtlijnen - De JOKI - 'Klassiek' forumjargon - Uitleg Wetterzentrale-kaarten - Verzameling informatieve en leerzame publicaties (dec '23)
 
  antwoorden




GFS12z even kansrijk als z'n voorgangers   ( 241)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-01-2005 17:57
Re : GFS12z even kansrijk als z'n voorgangers   ( 118)
Mathijs (Brugge) ( 4m) -- 14-01-2005 18:03
Re : GFS12z even kansrijk als z'n voorgangers   ( 97)
Marcus ( Sleidinge ) -- 14-01-2005 18:11
  Ik kan niet meer volgen, 'k ben de draad kwijt 😀  
Katya - As (B) ( 74m) -- 14-01-2005 19:48
Re : GFS12z even kansrijk als z'n voorgangers   ( 171)
Johan (Hardegarijp) -- 14-01-2005 18:03
Re : GFS12z even kansrijk als z'n voorgangers   ( 117)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-01-2005 18:29
Re : GFS12z even kansrijk als z'n voorgangers   ( 91)
Marc (Borsbeek) -- 14-01-2005 18:54
Had het niet beter kunnen verwoorden   ( 85)
Johan (Hardegarijp) -- 14-01-2005 19:03
Re : Had het niet beter kunnen verwoorden   ( 48)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-01-2005 19:23
Re : Had het niet beter kunnen verwoorden   ( 70)
Marc (Borsbeek) -- 14-01-2005 19:12
Re : Had het niet beter kunnen verwoorden   ( 56)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-01-2005 19:14
En Marc ziet al trends voor februari?! 😀 En jij geeft hem   ( 60)
Wouter (Heist aan zee) ( 1m) -- 14-01-2005 19:20
Re : Nog een kaars en bril ?   ( 45)
Marc (Borsbeek) -- 14-01-2005 19:36
Re : En Marc ziet al trends voor februari?! 😀 En jij geeft hem   ( 53)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-01-2005 19:24
F-16''s.....   ( 46)
Johan (Hardegarijp) -- 14-01-2005 19:38
Re : F-16''s.....   ( 26)
Ruben (Neeroeteren) -- 14-01-2005 20:02
'Analyse' 😉   ( 24)
Saskia (Diepenveen) ( 5m) -- 14-01-2005 21:13
Je spreekt je eigen tegen.   ( 33)
Laurent (Ellezelles) ( 50m) -- 14-01-2005 19:37
Re : Je spreekt je eigen tegen.   ( 28)
Marc (Borsbeek) -- 14-01-2005 20:13
Re : GFS12z even kansrijk als z'n voorgangers   ( 162)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-01-2005 18:08
Maar idd geen witte wereld   ( 90)
Saskia (Wageningen) ( 11m) -- 14-01-2005 18:15
  zelfs natte sneeuw ?????????????????????  
Johan (Hardegarijp) -- 14-01-2005 18:10
Re : zelfs natte sneeuw ?????????????????????   ( 120)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-01-2005 18:11
Re : zelfs natte sneeuw ?????????????????????   ( 104)
Johan (Hardegarijp) -- 14-01-2005 18:14
Re : zelfs natte sneeuw ?????????????????????   ( 79)
Ben (Lelystad) ( 13m) -- 14-01-2005 18:16
wel goed voor de alpensneeuw   ( 53)
Mark (Enschede-zo) -- 14-01-2005 18:33