Ukkel, doorn in het oog voor representatief België
Bericht van: Stijn (Herentals, Antwerpse Kempen) , 06-12-2016 21:11
Dag iedereen,
ik post niet vaak, maar lees wel vaak mee. Zeker in wintertijd. Het is ondanks de stevige nachtelijke vorst niet echt het winterweer dat ik en anderen zouden willen en ook de vooruitzichten laten alles behalve sneeuwrijke kaarten zien. Ik kijk met jaloezie naar de nachtelijke minima in Nederland de laatste tijd (tot bijna -10!!) en zie dan hoe deze vorst vaak aan de Nederlandse grens blijft hangen. Deze vorstperiode heeft in Ukkel, ons landelijk weerstation, geen lagere temperatuur opgeleverd dan... (tromgeroffel) -3,7 op 30 november. Voorbije nachten is deze zelfs niet meer onder de -3.0 gezakt. Echt triestig. Nog geen matige vorst dus, verre van. 0,9 Helmannpunt tegen 5,0 voor De Bilt. Van stralingsnachten heeft Ukkel het nooit moeten hebben, te veel stadsinvloed van Brussel? Waarschijnlijk. Nog frappanter is en blijft de zonneschijnduur (ik postte hier 3 maanden geleden ook al over). Wat blijkt: voor zowel de zomer als de herfst was Ukkel het somberste station van HEEL DE BENELUX. Hoezo representatief voor België?
Kijk hieronder en huiver: Net dat plekje in Brussel (Ukkel) lijkt precies toch een slecht metertje te hebben. Je kan je toch niet voorstellen dat ze dat bij het KMI niet zelf in de gaten hebben, of is er toch een natuurlijke verklaring voor?
Wat zijn jullie meningen hierover: zowel qua minima als qua zonneschijnduur?
ik post niet vaak, maar lees wel vaak mee. Zeker in wintertijd. Het is ondanks de stevige nachtelijke vorst niet echt het winterweer dat ik en anderen zouden willen en ook de vooruitzichten laten alles behalve sneeuwrijke kaarten zien. Ik kijk met jaloezie naar de nachtelijke minima in Nederland de laatste tijd (tot bijna -10!!) en zie dan hoe deze vorst vaak aan de Nederlandse grens blijft hangen. Deze vorstperiode heeft in Ukkel, ons landelijk weerstation, geen lagere temperatuur opgeleverd dan... (tromgeroffel) -3,7 op 30 november. Voorbije nachten is deze zelfs niet meer onder de -3.0 gezakt. Echt triestig. Nog geen matige vorst dus, verre van. 0,9 Helmannpunt tegen 5,0 voor De Bilt. Van stralingsnachten heeft Ukkel het nooit moeten hebben, te veel stadsinvloed van Brussel? Waarschijnlijk. Nog frappanter is en blijft de zonneschijnduur (ik postte hier 3 maanden geleden ook al over). Wat blijkt: voor zowel de zomer als de herfst was Ukkel het somberste station van HEEL DE BENELUX. Hoezo representatief voor België?
Kijk hieronder en huiver: Net dat plekje in Brussel (Ukkel) lijkt precies toch een slecht metertje te hebben. Je kan je toch niet voorstellen dat ze dat bij het KMI niet zelf in de gaten hebben, of is er toch een natuurlijke verklaring voor?
Wat zijn jullie meningen hierover: zowel qua minima als qua zonneschijnduur?